Ключови фрази
Касационни частни дела * неподлежащ на касационна проверка съдебен акт

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22

гр. София, 13 февруари 2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ХРИСТИНА МИХОВА
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ
частно наказателно дело № 115 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.351 ал.6 от НПК.
В подадената частна жалба на подсъдимия В. Б. Д., чрез защитника му адв.С. С. е посочено, че същата е срещу разпореждане № 4/11.01.2018 г. на председателя на трето наказателно отделение на ВКС, с което е отказано образуването на касационно производство и делото ведно с касационната жалба е върнато на СГС за изпълнение на процедурата по чл.351, ал.5, т.3 от НПК. В частната жалба изрично е отбелязано, че с разпореждане № 6574/12.12.2017 г. на съдията - докладчик по внохд № 1927/2017 г. по описа на СГС, с оглед указанията на ВКС, е върната касационната жалба на адв.С. като недопустима. При това положение настоящият касационен състав приема, че с депозираната частна жалба се претендира установяването на незаконосъобразност на разпореждането на съдията - докладчик от СГС, тъй като разпореждането на председателя на трето наказателно отделение на ВКС не подлежи на обжалване.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че частната жалба против разпореждането за връщане на касационната жалба следва да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното:
С присъда от 26.06.2014 по нохд № 8695/2013 г. на СРС подсъдимият В. Б. Д. е признат за виновен в извършването на престъпление по:
- чл.152, ал.3, т.5 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.29, ал.1, б. „А” от НК и при условията на чл.54 от НК е осъден на пет години лишаване от свобода
- по чл.150, ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК е осъден на три години лишаване от свобода.
- по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194 вр. с чл.29, ал.1, б. „А” от НК и при условията на чл.54 от НК е осъден на три години лишаване от свобода.
На основание чл.23 ал.1 от НК на Д. е определено едно общо най-тежко наказание от пет години лишаване от свобода, което е постановено да се изтърпи при първоначален строг режим.
По образуваното по жалба на защитника на подсъдимия внохд № 2725/2016 г. по описа на СГС с решение № 58/13.01.2017 г. е потвърдена изцяло първоинстанционната присъда.
С решение № 165/10.04.2017 г. по н.д. № 181/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд в производство по Глава тридесет и трета от НПК е възобновено внохд № 2725/2016 г. по описа на СГС, отменено е решение № 58/13.01.2017 г. и делото е върнато на Софийски градски съд за ново разглеждане.
С присъда от 01.11.2017 г. по внохд № 1927/2017 г. по описа на СГС е отменена присъдата от 26.06.2014 г. по нохд № 8695/2013 г. по описа на СРС като подсъдимият е признат за невинен и е оправдан по обвиненията за извършени престъпления по чл.152, ал.3, т.5 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.29, ал.1, б. „А” от НК и по чл.150, ал.1 от НК. Относно престъплението по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194 вр. с чл.29, ал.1, б. „А” от НК първоинстанционната присъда е потвърдена. Именно срещу тази част на въззивния съдебен акт е постъпила касационна жалба и допълнение към нея от защитника на подсъдимия, изпратена за разглеждане от ВКС. С горепосоченото разпореждане № 4/11.01.2018 г. на председателя на трето наказателно отделение на ВКС е отказано образуването на касационно производство и делото е върнато на СГС за изпълнение на процедурата по чл.351, ал.5, т.3 от НПК.
Процесуалното развитие на делото предопределя правилността на разпореждането на съдията - докладчик от въззивния съд. Въпреки че същото е саморъчно изготвено, то е въведено в деловодната системата под № 6574/12.12.2017 г., поради което не могат да бъдат възприети твърденията в частната жалба за липсата на валидно произнасяне от страна на СГС. Същевременно с това, съобразно разпоредбата на чл.338 вр. с чл.32 ал.1 т.2 от НПК в частта относно престъплението по чл.196 от НК постановената на 01.11.2017 г. присъда по внохд № 1927/2017 г. има характеристиките на потвърдително въззивно решение, което съгласно чл.346, т.2 от НПК не е сред актовете на окръжения - градския съд, които подлежат на касационна проверка.
По изложените съображения атакуваното разпореждане се явява законосъобразно, поради което и на основание чл.351 ал.6 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ в сила разпореждане № 6574/12.12.2017 г. на съдията - докладчик, с което е върната касационната жалба на адв. С. С. в качеството му на защитник на подсъдимия В. Б. Д. против въззивна присъда от 01.11.2017 г., постановена по внохд № 1927/2017 г. по описа на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: