Ключови фрази
Кумулации * определяне на типа затворническо заведение и режим на изтърпяване на наказание * задържане под стража * условно осъждане


Р Е Ш Е Н И Е


№ 500


София, 9 ноември 2010 година


Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и десета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Саша Раданова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир ХАРАЛАМПИЕВ

Цветинка Пашкунова

при участието на секретаря Лилия Гаврилова
и в присъствието на прокурора Николай Любенов
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 484/2010 година.

Производството пред ВКС по реда на чл. 420, ал. 1, във вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 14642/2009 год. по описа на Районен съд-София и отмяна на постановеното по него определение от 05.03.2010 год. в частта, в която е определен първоначален „Общ” режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на осъдения Д. Т. Д. в „открит” тип затворническо общежитие. Иска се връщане на делото за ново разглеждане с оглед правилното приложение на материалния закон.
В искането се изтъква довода, че незаконосъобразно - в нарушение на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, съдът е определил първоначален „Общ” режим за изтърпяване на наложеното на осъдения Д. наказание в затворническо общежитие от „открит” тип, вместо режима да е „Строг” и изтърпяването да се проведе в затворническо общежитие от „закрит” тип.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Защитникът на осъдения изразява становище, че като неоснователно искането не следва да се уважава.

Върховният касационен съд, като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки определението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 05.03.2010год постановено по чнд № 14642/2010 год. по описа на Софийски районен съд, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК, на осъдения Д. Т. Д. е определено да изтърпи едно общо най-тежко наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, от наказанията наложени му по влезлите в сила съдебни актове постановени по нохд № 34/2007 год. на Софийски военен съд и по нохд № 10068/2005 на Софийски районен съд, като съдът е приспаднал от това наказанието изтърпяната част по двете наказателни дела, както и времето, през което по тях, Д. е бил с мярка „Задържане под стража”.
На основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС, съдът е определил първоначален „Общ” режим за изтърпяване на общото наказание в затворническо общежитие от „открит” тип.
Определението по чнд № 14642/2010 год. не е обжалвано и протестирано и е влязло в сила след изтичане на обявения с него 15-дневен срок за това.
Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на присъдата, в частта по определения първоначален режим за изтърпяване на наказанията и типът на затворническото общежитие е подадено в законоустановения срок и е допустимо, а разгледано по същество е и основателно.
Освен престъпленията, за които Д. е бил признат за виновен и осъден с присъдите по нохд № 34/2007 год. на Софийски военен съд и по нохд № 10068/2005год. на Софийски районен съд, той е бил осъждан на лишаване от свобода и по други влезли в сила присъди, както следва:

С присъда по нохд № 5097/1998 год. на Софийски градски съд, влязла в сила на 06.05.1999год. Д. е осъден на една година лишаване от свобода за извършено през периода от м. февруари-юни 1999 год. престъпление. Изпълнението на наказанието е било отложено на основание чл. 66, ал 1 от НК за срок от три години. В този срок, Д. извършил друго престъпление, за което с присъда по нохд № 154/2000год. на Софийски военен съд, влязла в сила на 25.04.2000год. той отново бил осъден на лишаване от свобода, като му било определено да изтърпи ефективно наказанието. Деянието предмет на осъждането по нохд № 5097/1998 год. не е в съвкупност с тези по нохд № 348/2007 год. на Софийски военен съд и по нохд № 100688/2005 на Софийски районен съд и за трите не може да се определи общо наказание по реда на чл. 25, във вр. чл. 23 от НК. Д. се явява рецидивист по смисъла на § 3, ал. 1 от ДОПЪЛНИТЕЛНИТЕ РАЗПОРЕДБИ на ЗИНЗС, като той вече е търпял наложено му наказание „лишаване от свобода” ефективно.
При това положение, съобразно разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определеното на Д. общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода той следва да се търпи при първоначален „Строг” режим в затворническо общежитие от „закрит” тип, защото съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС в затворнически общежития от открит тип се настаняват осъдените за първи път на лишаване от свобода до 5 години за умишлени престъпления и осъдените за престъпления, извършени по непредпазливост.
Като не е съобразил посочените обстоятелства, съдът е приложил неправилно закона при определяне първоначалния режим на наказанието и съответно-затворническото общежитие, в което Д. следва да го изтърпи. Това нарушение определя основателността на искането за възобновяване в рамките очертани от него, отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане в същата част от друг съдебен състав.
С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК


Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определението от 05.03.2010 год. по чнд № 14642/2009год. на РС-София, в частта, в която е определен първоначален режим за изтърпяване на определеното по реда на чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода на Д. Т. Д., както и типът на определеното му затворническо общежитие.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане на РС-София, от друг състав на стадия на съдебното заседание, в тази му част.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: