О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 412 [населено място], 04.12.2014 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА КОСТАДИНКА НЕДКОВА след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №539/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното: Производството е по чл.248, ал.1 ГПК. На 20.10.2014г. във ВКС е постъпила молба от [фирма], [населено място] чрез адв. Е. Петрова за изменение на определение №798/23.10.2014г. в частта, с която е отказано присъждане на разноски на ответното дружество. С молбата са представени фактура и банково извлечение за фактическото плащане на уговореното с договора за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение. Искането е за присъждане на сумата от 3475 лв. адвокатско възнаграждение, съгласно представените писмени документи. В отговор дружеството [фирма] – [населено място] изразява становище за неоснователност на молбата. Поддържа се, че писмените доказателства за претендираното адвокатско възнаграждение са представени след преклузивния срок и не следва да бъдат взети предвид. Върховният касационен съд, ТК, за да се произнесе взе предвид следното: Молбата по чл.248, ал.1 ГПК е депозирана в срок, но разгледана по същество е неоснователна. Съгласно т.1 на ТР №6/2012г. от 6.11.2013г. на ОСГТК на ВКС по правилата на чл.78 ГПК разноските се присъждат само ако бъде доказано тяхното извършване. В случаите, при които е договорено адвокатското възнаграждение да бъде платено в срок или по банков път, то следва да бъде документално установено със съответната разписка или банкови документи, удостоверяващи плащането. Според т.11 на същото ТР както искането за присъждане на разноски, така и представянето на доказателства, че са направени, трябва да бъде направено най –късно до приключване на устните състезания пред съответната инстанция. В касационното производството, доказателствата за разноски трябва да бъдат представени най - късно до произнасяне на ВКС с определението по чл.288 ГПК. В случая фактурата и извлечението от сметка се представят извън този срок, поради което ВКС няма основание да измени определението си в частта за разноските. Водим от горното съставът на ВКС, ТК О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] за изменение на определение №798/23.10.2014г. , постановено по т.дело № 539/2012г. в частта, с която е отказано присъждане на разноски. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: