О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 211 София,18.05.2023 г. Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав: Председател: Бисер Троянов Членове: 1. Невена Грозева 2. Бонка Янкова разгледа докладваното от съдия Троянов н.ч.д. № 384 по описа за 2023 г. Делото е образувано на 03.05.2023 г. и е предоставено за проучване и доклад на 18.05.2023 г. Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, след разпореждане № 1058 от 27.04.2023 г., по а.н.д. № 518/ 2023 г., по описа на Русенския районен съд, VІІ.наказателен състав, с което е повдигнат спор за подсъдност с Видинския районен съд. Прокурор Божидар Джамбазов от Върховната касационна прокуратура излага писмено становище, че съдебното производство следва да бъде разгледано от Видинския районен съд, защото в наказателното постановление като място за извършване на административното нарушение е посочен път на територията на община Видин. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С жалба от 31.10.2022 г. М. М. Г. от с. В. в., община Велико Търново, обжалва наказателно постановление № BG29032022/4000/Р8-319 от 15.09.2022 г. на директора на Национално тол управление към агенция „Пътна инфраструктура, гр. София, с което е наложено административно наказание глоба в размер на 1800 лева, за нарушение по чл. 179, ал. 3а от ЗДвП – водачът на товарен автомобил (влекач), с рег. № ** **** ** , не заплатил тол такса за преминаването си на 02.03.2022 г., в 03:34 ч., по път № І-1, км 7+594, съгласно изискването на чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата. Според чл. 59, ал. 1 от ЗАНН компетентен да разгледа административно-наказателното производство е районният съд, в чийто район е извършено или довършено административното нарушение. В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление изрично е посочено, че нарушението е допуснато на път от републиканската пътна мрежа № І-1, км. 7+594, което се намира на територията на град Видин, област Видин. Описаните обстоятелства в наказателното постановление, че водачът пристигнал на 29.03.2022 г. в 17:33 ч. на ГКПП Русе-Дунав мост, не разкриват факти по осъществено административно нарушение, защото автомобилът е заснет чрез електронна система на територията на Видин. Върховният касационен съд намира, че производството по делото е подсъдно на Видинския районен съд, където първоначално е подадена жалбата на административно-наказаното лице и е било образувано а.н.д. № 1178/2022 г., по описа на Видинския районен съд, неправилно прекратено с определение № 233 от 10.11.2022 г. и изпратено на Русенския районен съд. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 44 от НПК О П Р Е Д ЕЛ И : ИЗПРАЩА а.н.д. № 518/ 2023 г., по описа на Русенския районен съд (прекр.), за разглеждане от Видинския районен съд. Препис от определението да се изпрати на Русенския районен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.