Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение * отмяна-нарушено право на участие

Р Е Ш Е Н И Е

№ 76

гр. София, 25.05.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в открито заседание на осемнадесети май, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№501 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.303 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на ЗАД „Армеец“ АД, в която се поддържа, че е налице хипотезата на чл.303, ал.1, т.5 от ГПК за отмяна на влязло в сила решение №1479 от 19.11.2020 г. по в.гр.д.№2793/2020 г. на ОС Варна, поради неуведомяване на молителя за насрочването на открито съдебно заседание пред въззивния съд на 20.10.2020 г., довело до нарушаване на съдопроизводствените правила и лишаване от възможност на молителя да участва в делото и да бъде надлежно представляван.
Ответната страна по молбата Е. Д. Ц. заявява становище за липса на предпоставките за отмяна на влязлото в сила решение.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, намира следното:
За проведеното пред въззивния съд открито съдебно заседание на 20.10.2020 г., страната молител е била редовно уведомена на 06.10.2020 г. по реда на чл.42, ал.4 от ГПК – чрез връчване на посочен от нея /в пълномощното към подадената от застрахователно дружество въззивна жалба/ електронен адрес /…@armeec.bg/, а връчването е удостоверено съгласно разпоредбата на чл.44, ал.3 от ГПК с копие от електронния запис /на хартиен носител, с автоматично генерирана дата/, установяващ постъпването на електронното съобщение в посочената от страната информационна система.
При тези обстоятелства се налага извод, че не са налице предвидените в чл.303, ал.1, т.5 от ГПК предпоставки за исканата отмяна. Въззивният съд не е допуснал твърдяните от страната нарушения на съдопроизводствените правила, респективно молителят в настоящето производство не е бил лишен от възможност да участва в делото и да защити правата си, поради и което молбата за отмяна като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗАД „Армеец“ АД за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на влязло в сила решение №1479 от 19.11.2020 г. по в.гр.д.№2793/2020 г. на ОС Варна.
Решението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.