О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №.370 гр. София,08.08.2022 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№3155 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на К. Г. Б. срещу определение №392 от 20.09.2018 г. по ч.гр.д.№478/2018 г. на АС Пловдив. С обжалваното определение е оставена без уважение частна жалба на К. Г. Б. срещу разпореждане №5087 от 14.06.2018 г. по в.гр.д.№2120/2017 г. на ОС Пловдив, с което е върната касационна жалба на К. Г. Б. срещу постановеното по делото въззивно решение. В частната касационна жалба са наведени доводи, че обжалваното определение е неправилно, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по формулирани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК въпроси. С определение №210 от 25.03.2019 г. производството по делото е спряно на основание чл.292 от ГПК до постановяване на ТР по т.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид, че на 23.06.2022 г. е постановено тълкувателно решение по т.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, намира, че производството следва да бъде възобновено. С цитираното тълкувателно решение е разяснено, че определение на апелативен съд, постановено по чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, като въззивна инстанция, не подлежи на обжалване. Същевременно обаче в ТР изрично е посочено, че даденото разрешение не се отнася до разпорежданията на окръжен съд за връщане на касационна жалба, тъй като, съгласно приетото в ТР №1/2013 г. на ОСГТК, тези разпореждания са действие по администриране на касационната жалба и не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. С оглед изложеното разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба подлежи на директен контрол от касационна инстанция и в този смисъл АС Пловдив не е бил компетентен да се произнесе по правилността на обжалваното пред него разпореждане, а определението му, на това основание, е недопустимо и след допускане на касационно обжалване, следва да бъде обезсилено. С оглед компетентността на Върховен касационен съд по предмета на частната жалба, същата следва да се разгледа в настоящото производство, по реда на чл.274, ал.2, вр. ал.1, т.2, вр. чл.286, ал.2, вр. ал.1, т.3 от ГПК. Частната жалба е неоснователна. В случая преценката дали обжалваното, с върната касационна жалба, въззивно решение, подлежи на касационно обжалване, следва да бъде съобразена с действителната правна квалификация на спора – претендиране на вземания, които произтичат от търговска сделка, предвид обстоятелството, че всяка от страните /обособени в гражданско дружество по ЗЗД/ има качеството „търговец“ – по смисъла на чл.1, ал.2, т.1 от ТЗ /за ответника/ и на чл.1, ал.3 от ТЗ /за ищеца/, тъй като предметът на сключения договор - не за лично потребление, а с цел печалба /съответстващ и на целта на гражданското дружество, постигане на обща стопанска цел/, предпоставя интерес от осъществяване на предоставените права под формата на предприятие, т.е. организиране работата на гражданското дружество по търговски начин. Дори и да не бъде споделено становището за търговското качество на ищеца по чл.1, ал.3 от ТЗ, то по арг. от чл.287, вр. чл.286, ал.1 от ТЗ, качеството търговец на едната страна, сключила процесния договор, обуславя разглеждането на спора по правилата на търговските сделки, а оттук и квалификацията на делото като търговско, каквато е безпротиворечивата съдебна практика на ВКС. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, О П Р Е Д Е Л И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.т.д.№3155/2018 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. ДОПУСКА касационно обжалване на определение №392 от 20.09.2018 г. по ч.гр.д.№478/2018 г. на АС Пловдив. ОБЕЗСИЛВА определение №392 от 20.09.2018 г. по ч.гр.д.№478/2018 г. на АС Пловдив. ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №5087 от 14.06.2018 г. по в.гр.д.№2120/2017 г. на ОС Пловдив, с което е върната касационна жалба на К. Г. Б. срещу постановеното по делото въззивно решение. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.