Р Е Ш Е Н И Е № 254 гр.София, 06 юни 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ БИСЕР ТРОЯНОВ със секретар Кристина Павлова при участието на прокурора КИРИЛ ИВАНОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА наказателно дело под № 913/2013 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по искането от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 728/2012 год. на Русенския окръжен съд и изменение на присъда № 2/07.01.2013 год. на наказателна колегия на основанието по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 НПК в частта относно режима за изтърпяване и вида на затворническото заведение, определени на осъдения Н. С. М.. Поддържа се, че са налице основанията по чл.425, ал.1, т.3 НПК за приложението на чл.59, ал.1 вр.чл.61 т.3 ЗИНЗС. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият Н. С. М. чрез служебния защитник поддържа, че искането следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира искането за основателно по следните съображения: Русенският окръжен съд, наказателна колегия с присъда № 2/07.01.2013 год. по нохд № 728/2012 год. признал подсъдимия М. за виновен в това, че на 06.07.2012 год. в с.Ч. запалил имущество със значителна стойност в размер на 32 690 лева като пожарът е представлявал опасност за живота на св.И. и св.И.. На основание чл.330, ал.2, т.1 вр.ал.1 вр.чл.58А, ал.1 НК го осъдил на две години и осем месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Произнесъл се по въпросите за приложението на чл.59, ал.1 НК, чл.53, ал.1, б.А НК, за веществените доказателства по делото и размера на дължимите разноски. Присъдата не е обжалвана и протестирана и е влязла в сила на 23.01.2013 год., но в частта, в която съдът е определил първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и вида на затворническото заведение като е приел, че са налице предпоставките по чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС, е постановена в нарушение на закона по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 НПК. От данните по делото се установява, че последното от четирите предходни осъждания на М. е по нохд № 89/1989 год. на Районния съд в гр.Бяла, както и че наложеното наказание лишаване от свобода за срок от две години е изтърпяно на 19.01.1990 год. при условията на Закона за амнистията /обн. ДВ, бр.6/1990 год./. Това означава, че към момента на извършване на престъплението, за което е осъден – 06.07.2012 год., са изминали повече от 10 години и е налице основанието по чл.88А, ал.2 НК да се счита за осъден за първи път на лишаване от свобода. При това положение вида на затворническото заведение и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода следва да бъдат определени при условията на чл.59, ал.1 вр.чл.61, т.3 ЗИНЗС, а не по чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС. Допуснатото нарушение на закона е съществено, но може да бъде отстранено в производството за възобновяване, защото основанието е в полза на осъдения. Предвид изложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение на основание чл.425, ал.1, т.3 вр.чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 НПК Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 728/2012 год. на Русенския окръжен съд и ИЗМЕНЯ присъда № 2/07.01.2013 год. на наказателна колегия, постановена по отношение на осъдения Н. С. М. в частта, в която е приложен чл.60, ал.1 вр.чл.61, т.2 ЗИНЗС и на основание чл.59, ал.1 вр.чл.61, т.3 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца да се изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: