4 Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 2368/2012 год. Р Е Ш Е Н И Е № 73 гр.София, 07 март 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА със секретар Даниела Околийска при участието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно дело под № 2368/2012 година Производството пред ВКС по реда на глава тридесет и трета от НПК за възобновяване на дело на осъдения Д. Я. А. е започнало по негово искане (макар и да го е нарекъл „жалба”), регистрирано в затвора-Б. под № 1818 от 21.ІV.2012 год. Впоследствие по инициатива на ВКС искането е комплектувано с интересуващото осъдения дело: нохд № 30051/2011 год. на Монтанския районен съд. Първоначалното искане с рег.№ 1818/21.ІV.2012 год. е допълнено с ново (наречено вече „молба за възобновяване”), получило и нова регистрация в затвора-Б.: 2501/1.VІ.2012 год. От допълването става ясно, че Д.А. оспорва произнасянето както на МРС по нохд № 30051/2011 год., така и на Монтанския окръжен съд по вчнд № 218/2012 год. Произнасянето по първоинстанционното дело е извършено с определение на МРС от 7.ХІ.2011 год., който е отхвърлил молба на А. да групира наказанията му по нохд № 30051/2011 год. и по предишни негови дела, между които и пробацията по нохд № 1962/2007 год. на Русенския районен съд. Произнасянето от М. като втора инстанция с решение от 14 март 2012 год. е за потвърждаване на определението от 7.ХІ.2011 год. В своето искане по реда за възобновяване на наказателните дела осъденият настоява и пред ВКС, че съдилищата в Монтана е трябвало да извършват приспадане на изтърпяната пробация по нохд № 1962/2007 год. от лишаването му от свобода по нохд № 30051/2011 год. В съдебното заседание на ВКС искането на осъдения е поддържано от служебен защитник, а участващият прокурор е на мнение, че на отмяна по реда на възобновяването подлежи всъщност новото определение на МРС по нохд № 30051/2011 год. от 11.VІІ.2012 год., с което съдът се е произнесъл недопустимо по същия въпрос, както и с определението от 7.ХІ.2011 год. Върховният касационен съд намери, че трябва да отхвърли искането на осъдения, подадено по реда на възобновяването. Неговата неоснователност от материалноправна гледна точка не подлежи на съмнение: съдилищата са приложили НК напълно законосъобразно, след като наказанията пробация и лишаване от свобода, които има предвид осъденият, не подлежат на групиране в общо наказание, защото са били наложени за престъпления в рецидив, а не в съвкупност (престъплението, наказано с лишаване от свобода, е извършено след влизане в сила на присъдата за престъплението, наказано с пробация). Макар и да не е била обсъдена, не е налице и хипотезата, която позволява общо наказание и при рецидив: чл.27, ал.1 НК е бил неприложим, тъй като лишаването от свобода по нохд № 30051/2011 год. е било наложено за измама при опасен рецидив (чл.27, ал.2, във връзка с чл.211 НК). Що се отнася до процесуалноправния аспект на оспореното произнасяне от съдилищата в Монтана, който е повдигнат по инициатива на назначения във ВКС служебен защитник (че в първата инстанция Д.А. не е бил представляван от защитник), ВКС намира проблемът за преодолян поради следното: при произнасянето във второинстанционния М. осъденият е участвал със защитник, а освен това МРС е разгледал делото още веднъж вече със защитник. Вярно е, че това е сторено процесуално недопустимо от друга гледна точка (в нарушение на забраната non bis in idem),но новопоставеното определение от 11.VІІ.2012 год. не е могло да бъде предмет на искането за възобновяването и като влязло в сила е задължителен на общо основание (чл.413, ал.1 НПК) съдебен акт. Ръководен от всичко изложено, с оглед и на останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК, ВКС-І наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА по реда за възобновяване на наказателните дела решението на Монтанския окръжен съд от 14 март 2012 год. по вчнд № 218/2012 год. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ