О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 77 гр. София, 16 май 2017 година Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА ВАЛЯ РУШАНОВА при секретар и с участието на прокурора Божидар Джамбазов изслуша докладваното от председателя съдия Блага Иванова дело № 507/2017 година Производството пред ВКС е по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК. Образувано е по повод касационна частна жалба, подадена от З. С. М. против разпореждане № 206 от 28.03.2017 г. по в.н.о.х.д. № 498/2016 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК е върната касационната жалба на подсъдимия М. против решение № 28 от 16.03.2017 г., постановено по същото дело. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище за оставяне в сила на атакуваното разпореждане поради недопустимост на касационната жалба, подадена против неподлежащ на проверка по реда на редовния триинстанционен контрол съдебен акт. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА. С присъда № 77 от 08.11.2016 г., постановена по н.о.х.д. № 1070/2016 г. по описа на Районен съд – Шумен З. М. е признат за невиновен да е извършил престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК. Първостепенният съдебен акт е протестиран и отменен изцяло с посоченото по-горе въззивно решение. Същото е постановено от Окръжен съд – Шумен с оглед правомощията му по чл. 334, т. 1, пр. 2 във вр. с чл. 335, ал. 2 във вр. с чл. 348, ал. 3, т. 2, пр. 1 от НПК. Предмет на касационното обжалване по глава двадесет и трета от НПК са актовете, посочени в чл. 346 от НПК. От тях съгл. чл. 346, т. 2 и т. 4 от НПК подлежащи на касационна проверка са постановените от окръжен съд нови присъди, както и решенията, и определенията, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство. Постановеното от Окръжен съд – Шумен отменително решение не попада в посочените хипотези, тъй като не е препятствало развитието на процеса и не съдържа нов осъдителен диспозитив. От липсата на ново произнасяне по въпросите от кръга на чл. 301 от НПК следва, че решение № 28 от 16.03.2017 г. по в.н.о.х.д. № 498/2016 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, по съществото си не представлява нова присъда, каквото е изискването на чл. 346, т. 2 от НПК. Поради изложените по-горе съображения и на основание чл. 351, ал. 5 от НПК, съставът на първо наказателно отделение на Върховният касационен съд, О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 206 от 28.03.2017 г. по в.н.о.х.д. № 498/2016 г. на Окръжен съд – Шумен, с което е върната касационната жалба на З. С. М. против решение № 28 от 16.03.2017 г., постановено по същото дело. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: