Ключови фрази
Производства по чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК * незаконосъобразно групиране на наказания * незаконосъобразно приспадане на наказание * пробация * пробационни мерки

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60196

гр. София, 19 януари 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
при участието на секретаря Марияна Петрова,
и на прокурора КАЛИН СОФИЯНСКИ,
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ
наказателно дело № 893 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 от НПК
Образувано е по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 205/2021 г. на Военен съд - София, отмяна на постановеното определение № 39/28.06.2021 г. в частта, с която е приспаднато от приведеното на основание чл.70, ал.7 от НК наказание лишаване от свобода срокът на изтърпяната мярка за пробационен надзор и прекратяване на производството в тази му част.
В искането са наведени подробни съображения, обосноваващи наличието на заявеното основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, Неправилното приложение на закона е основано на разбирането, че пробационните мерки, наложени по реда на чл.67, ал.3 от НК и чл.70, ал.6 от НК, имат само надзорна функция, поради което не могат да се групират и да се приспадат.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.
Осъденият В. И. П., редовно призован, не желае да присъства и не се явява в съдебно заседание. Назначеният му за нуждите на настоящото производство служебен защитник адв.М. Д. моли да се остави в сила определението, с което е приспадната една година „пробация“ от така определеното за изтърпяване от осъдения наказание лишаване от свобода, като три дни пробация са зачетени като един ден лишаване от свобода.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането е подадено на 01.10.2021 г., т.е. в предвидения по чл.421, ал.1 от НПК 6-месечен срок, считано от влизане в сила на определението - 14.07.2021 г., от процесуално легитимирана страна - по смисъла на чл.420, ал.1 от НПК, като по делото е приложена Заповед № РД-07-841/29.09.2021 г. по силата, на която главният прокурор е заместван от посочен негов заместник, по отношение на съдебен акт, който не подлежи на касационна проверка, поради което е допустимо, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения:

С определение № 4/28.06.2021 г. по нохд № 205/2021 г. на Софийски военен съд, на основание чл.382, ал.7 от НПК е одобрено постигнатото между страните споразумение, съобразно което В. П. е признат за виновен за извършено престъпление по:
- чл. 321, ал.3 от НК и при условията на чл.54 от НК му е наложено наказание от четири години лишаване от свобода
- чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК и при условията на член 54, ал.1 от НК му е наложено наказание глоба в размер на 1 000 лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК на П. е определено едно общо най-тежко наказание от четири години лишаване от свобода, към което е присъединено изцяло е наказанието глоба в размер на 1 000 лв.
Тъй като горните две престъпления са извършени в изпитателния срок на неизтърпяната част на наказанието от две години пет месеца и шестнадесет дни лишаване от свобода, наложено по чнд № 2815/2018 г. на Софийски градски съд, от което П. е бил условно предсрочно освободен на основание чл.70, ал.1 и ал.6 от НК, с определение № 39/28.06.2021 г., постановено по нохд № 205/2021 г., на основание чл.70, ал.7 от НК е постановено осъденият да изтърпи отделно остатъка от това наказание, от което е приспадната изтърпяната пробационна мярка от една година, в съотношение три дни пробация за един ден лишаване от свобода. Определението не е протестирано, не е обжалвано, не подлежи на касационен контрол и е влязло в сила на 14.07.2021 г.
Действително, съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 от НК при условното предсрочно освобождаване, в рамките на установения изпитателен срок, съдът може да постанови една от пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1-4 от НК, но определените по този ред мерки за осъществяване на надзор не представляват наказание пробация, наложено за извършено престъпление. В този смисъл липсва законово основание за приспадането им от постановеното на основание чл.70, ал.7 от НК за изтърпяване отделно наказание - в случая от две години, пет месеца и шестнадасет дни, лишаване от свобода. Като е направил обратното военният съд е допуснал съществено нарушение на закона, по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 НПК, което е и основание за възобновяване на наказателното производство. С оглед изложеното настоящият състав счита, че искането на главния прокурор е основателно, поради което наказателното производство следва да бъде възобновено, постановеното определение в частта, с която е приспаднато от приведеното на основание чл.70, ал.7 от НК наказание лишаване от свобода срокът на изтърпяната мярка за пробационен надзор следва да се отмени и да се прекрати производството в тази му част, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 205/2021 г. по описа Софийски военен съд, като ОТМЕНЯ постановеното по него определение № 39/28.06.2021 г., в частта, с която е приспаднато от приведеното на основание чл. 70, ал.7 от НК наказание от две години, пет месеца и шестнадесет дни лишаване от свобода изтърпяната пробационна мярка от една година и ПРЕКРАТЯВА наказателно производство в тази му част.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: