Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № 160   София, 01 април 2009 година     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА              Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 20 март две хиляди и девета  година, в състав:                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН НЕНКОВ                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:ИВЕТА АНАДОЛСКА                                              БЛАГА ИВАНОВА                                                                  при участието на секретаря  Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Петя Маринова изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска н. дело № 107/2009 година.     На основание чл. 419, във вр. с чл.422,ал.1,т.5, във вр. с чл.348,ал.1, т.2 НПК, Главният прокурор на РБ е направил искане за отмяна по реда на възобновяването на влязлото в сила определение № 114/ 19.08.2008 год. по н.о.х.д. № 245/2008 год. на Ямболски окръжен съд. В искането се твърди, че определението е постановено в нарушение на чл. 348, ал.1, т. 2 НПК. Претендирана е отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане по отношение на обвиненото лице Д. А. А.. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа предложението по изложените в него съображения. Д. А. А. изразява становище за неоснователност на искането.   Върховният касационен съд, като прецени доводите на страните и проверявайки определението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебният е влязъл в законна сила на 19.08.2008год., а искането на Главния прокурор на РБ-постъпило на19.01.2009год., т.е. в законоустановения срок, предвид на което е допустимо.   Искането за отмяна на атакуваното определение и възобновяване на наказателното дело е основателно, по следните съображения: На 26.01.1993год. на Й. Г. Х. , а на 26.01.1993год. на Д. А. А. е повдигнато обвинение за извършено от тях на 25.01.1993год престъпление по смисъла на чл.256,ал.2/отм./, във вр. с чл.199,ал.1,т.1 и т.3, във вр.с чл.129,ал.2, вр. с чл.20,ал.2 НК. В хода на неприключилото досъдебно производство през 2008год., от обвиняемия Й. Г. Х. е постъпила молба по реда на чл.368,ал.1 НПК и с определение от 16.05.2008год. Окръжен съд-Ямбол е разпоредил внасяне на обвинителен акт в съда в двумесечен срок. Окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт в съда на 11.07.2008год., като на основание чл.368,ал.3 НПК, съдът е прекратил образуваното съдебно производство и върнал делото на прокуратурата за отстраняване на посочените в разпореждането съществени процесуални нарушения. Нов обвинителен акт Окръжна прокуратура-Ямбол е внесла на 13.08.2008год. и с атакуваното по реда на възобновяването определение, на основание чл.369,ал.4 НПК, Ямболски окръжен съд е прекратил наказателното производство и по отношение на двамата обвиняеми. С определението от 19.08.2008год. са допуснати съществени процесуални нарушения, опорочаващи съдебния акт, което налага отмяната му по реда на възобновяването. Правото по чл.368,ал.1 НПК е лично такова и в конкретния случай, не е упражнено от обвиненото лице Д. А. А.. Този извод се налага от систематичното подреждане на нормите в глава 26 НПК, граматическата формулировка в единствено число на лицето, ползващо тези процесуални права и разпоредбата на ал.2 на чл.369 НПК, задължаваща съда, след приключване на наказателното производство по отношение на обвиняем, отправил съответното искане за разглеждане на делото в съда, производството да продължи спрямо съучастниците му. Несъмнено обвиняемият Д. А. не е депозирал искане по чл.368,ал.1 НПК и спрямо него производството неправилно е прекратено. Настоящият съдебен състав намира , че делото следва да бъде върнато на Окръжен-съд Ямбол, за ново разглеждане, да продължи спрямо Д. А. С оглед констатираните в атакуваното определение съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати в досъдебното производство и по отношение на Д. А. , стадият на който трябва да започне новото производство е този на „предаване на съд”/раздел І-ви на глава 19 НПК/ - обсъждане на въпросите, които решава съдията-докладчик в закрито съдебно заседание, за преценка приложимостта на чл.249,ал.1 НПК, във вр. чл.248,ал.2,т.3 НПК. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1 т.1, във вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр.с чл. 348, ал.1, т.2 НПК, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение   Р Е Ш И :   ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение № 114/ 19.08.2008 год. по н.о.х.д. № 245/2008 год. на Ямболски окръжен съд. ВРЪЩА делото на Окръжен съд-гр. Ямбол, на стадия „предаване на съд” /въпросите, които решава съдията-докладчик по чл.248НПК/. Решението не подлежи на обжалване.     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: