Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 169

София, 02 декември 2013 г.


ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и тринадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА


при секретаря
при становището на прокурора от ВКП Мадлена Велинова
като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова чнд № 2178/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по чл. 44, ал.1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Районен съд-Дулово.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото по правилата, визирани в НПК, касателно подсъдността е РС-Дулово.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:
Пред Софийски районен съд е било образувано нохд № 17259/13г. по реда на чл.381 от НПК.
С разпореждане от 08.10.2013г., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство, като е изпратил делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд-Дулово.
В РС-Дулово е било образувано нохд № 200/13г., по което съдията-докладчик с определение от 07.11.2013г. е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС.
Обвинението във връзка с което е постигнато споразумение между РП-София, обвиняемия Т. и защитата му, е за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, което е осъществено на територията на Република Румъния. Обвиняемият Т. е български гражданин, който има местоживеене на територията на Република България в [населено място].
Компетентен да се произнесе по споразумението в производство по Глава двадесет и девета от НПК е съответният първоинстанционен съд.
Съгласно разпоредбата на чл.37, ал.1, т.2 от НПК делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни на съда по местоживеене на лицето, ако то е български гражданин.
В контекста на горните констатации и преценявайки правилата, касаещи подсъдността, визирани в цитираните текстове, настоящият състав на касационната инстанция намира, че компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност е РС-Дулово, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане по същество на споразумението на последния.
Доводите, изложени в разпореждането на съдията-докладчик при РС-Дулово, относно проведеното разследване във фазата на досъдебното производство под ръководството на СРП, са ирелевантни в преценката на въпросите за подсъдността, а цитираното определение на ВКС касае проблематика, което е различна от тази по настоящото дело.
Предвид изложеното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА нохд № 200/13г. по описа на РС-Дулово за разглеждане от същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: