Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № 281   София, 11 юни 2009 година   Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и девета година, в състав:                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА                        ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ                                              ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА                при участието на секретаря Иванка Илиева и в присъствието на прокурора Антон Лаков изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев н. дело № 279/2009 година.   На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на нохд № 787/2009 год. на Районен съд-Плевен, отмяна на постановеното по него определение от 11.03.2009 год. по реда на чл. 382, ал. 7 НПК по отношение на осъдения Р. Е. А. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. В искането се твърди, че Районният съд е допуснал нарушение на закона при индивидуализиране наказанието на осъдения при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК-основание чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК за възобновяване на делото и отмяна на определението. Излагат се съображения, че за престъплението, по което А. е признат за виновен-по чл. 343в, ал. 2, във вр. ал. 1 НК не е предвиден най-нисък предел на визираното в него наказание “лишаване от свобода”, поради което, щом е стигнал до изводите, че са налице предпоставките за приложение на чл. 55 НК, то съдът е следвало да приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.2, б.”б”, алт. 1 НК и да замени лишаването от свобода с наказанието “пробация”. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Защитникът на осъдения изразява становище, че като основателно, искането следва да се уважи. Върховният касационен съд, като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки определението в пределите на искането за възобновяване, намира искането за процесуално допустимо, защото е подадено в срока, установен в чл. 420, ал. 1 НК от оправомощен от закона правен субект. Данните по делото сочат следното: По внесен в Районен съд-Плевен обвинителен акт и повдигнато срещу Р. Е. А. обвинение за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК е образувано нохд № 787/2009 год. В съдебно заседание на 11.03.2009 год. след даване ход на делото, но преди приключване на съдебното следствие, на съда е представено споразумение сключено между подсъдимия, защитника му и прокурор при Районна прокуратура-Плевен по силата, на което А. се е признал за виновен в това, че на 18.02.2009 год. в с. П., общ. Д. Митрополия, без свидетелство за управление на МПС управлявал л.а.м.”ВАЗ-2101” с рег. № Е* в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление-престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. На основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът одобрил представеното му споразумение, като за престъплението наложил на осъдения наказание лишаване от свобода в размер на три месеца, което определил при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и на основание чл. 66, ал. 1 НК отложил изпълнението му за срок от три години. Определението е влязло в сила на 11.03.2009 год. и не е проверявано по касационен ред. Настоящият касационен състав намира, че по същество искането за възобновяване на наказателното дело е основателно. Съдът е нарушил закона при индивидуализиране наказанието на А. , тъй като не е съобразил, че за престъплението по чл. 343в, ал. 2, във вр. ал. 1 НК, законодателят не е предвидил най-нисък предел на санкцията “лишаване от свобода”, при което приемайки, че са налице условията за налагане наказанието по реда на чл. 55 НК е следвало да го определи при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК и замени лишаването от свобода с пробация, а не да го определи като “лишаване от свобода” в най-ниския му, посочен в разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НК, размер от три месеца. Допуснатото нарушение на закона е съществено и безусловно налага уважаване на направеното искане от Главния прокурор на РБългария за възобновяване на делото, отмяна на постановеното определение, в частта по предмета на искането и връщане на делото за ново разглеждане на Плевенския районен съд от друг съдебен състав. По изложените съображения и на основание чл. 425 ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, ІІІ н.о.   Р Е Ш И :     ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 787/2009год. на Районен съд-Плевен и ОТМЕНЯВА постановеното по него, по реда на чл. 382, ал. 7 НПК, определение от 11.03.2009 год. год., като ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на РС-Плевен за отстраняване на допуснатото нарушение на закона, констатирано в съобразителната част на касационното решение. Решението не подлежи на обжалване.   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: