Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 44 гр. София, 16.02. 2022 г. МАРИЯ ИВАНОВА – Председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1225/11.02.2022 г., констатира следното: Производството е по чл. 303 ГПК - II поток. Молба вх. № 261134/22.11.2020 г. за отмяна на влязло в сила определение № 231 от 01.02.2019 г. по гр.д. № 1132/2018 г. на Търговищки районен съд, не отговаря на изискванията за редовност, а именно: 1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК; 2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК /сочат се основания по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК /; 3/ не е приложено е адвокатско пълномощно за производството по отмяна – молбата за отмяна е подадена лично; 4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – администриращият съд следва да определи дължимата държавна такса и да даде на страната указания за внасянето ѝ; в случай, че страната поиска освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по реда на чл.83, ал. 2 ГПК, преписката следва да се изпрати на ВКС след произнасяне на администриращия съд по направеното искане. 5/ не е осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи; 6/ молбата не подлежи на вписване съгласно чл. 112, б. “к“ ЗС По изложените съображения, Председателя на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд, р а з п о р е д и : връща преписка вх. № 1225/11.02.2022 г. на администриращия Търговищки районен съд за надлежно изпълнение на дадените по-горе указания. ПРЕДСЕДАТЕЛ: