Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 580 София, 19  май  2009 год. В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А             Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и осма година и в състав:                                                                  Председател: Иван М.Недев                                                                             Членове: Ружена Керанова                                                                                                Ивета Анадолска при секретар Румяна Виденова .....……………    и с участието на прокурора Искра Чобанова............... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 441/2008 год. Производството е касационно по жалби от подсъдимите П. П. Д. и С. С. К. против въззивно решение № 142/08 от 15.ІV.2008г. по внохд 1308/2007г. на АС-София с доводи за всички касационни основания по съображения, че не е доказано по несъмнен начин участието им в престъплението, предмет на делото. Защитата на втория поддържа и че протокола за оглед, който стои в основата на осъждането противоречи на НПК и следва да се изключи от доказателствата. Защитниците на подсъдимите поддържат жалбите, а прокурорът е на становище, че са неоснователни и следва да останат без уважение. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВКС намира същото правилно и законосъобразно, поради което и следва да остане в сила. Подсъдимите П. П. Д. и С. С. К. са признати за виновни и осъдени по чл.354а, ал.3, т.1 във вр. с чл.20,ал.2, чл.2,ал.2 и чл.54 НК на по 1(една) година лишаване и по 2000(две хиляди) лв. глоба за това, че на 5.VІІІ.2004г. в София, като съучастници – извършители, без надлежно разрешително държали високорискови наркотични вещества – 6,85гр. хероин на стойност 342,50лв. и 0,28гр. амфетамин на стойност 8,40лв., като за К. е постановено наказанието да се изтърпява при първоначален общ режим, а за Д. е приложено условното осъждане с изпитателен срок по чл.66 НК 3(три) години; на основание чл.68 НК е приведена в изпълнение условната присъда на С. С. К. по нохд 274/2002г. на РС-Радомир с наказание 2(две) години лишаване от свобода при общ първоначален режим. Същите доводи и по същите съображения са поддържани и пред въззивната инстанция – обсъдени са и подробно са посочени основанията, поради които не се възприемат. Решението съответства на изискванията по чл.339 НПК. Протоколът за оглед е изключен от доказателствения материал и въззивният съд е посочил кои други доказателства обосновават фактическите изводи. При приетите за установени по несъмнен начин фактически обстоятелства и с оглед чл.2,ал.2 НК деянието на двамата е квалифицирано по чл.354а, ал.3, т.1 във вр. с чл.20,ал.2 НК. Не е налице и третото касационно основание – явна несправедливост на наложеното на всеки от подсъдимите наказание, защото липсва очевидното несъответствие между извършеното от всеки от тях престъпление и наложеното му за това наказание – при значителен превес на смекчаващите обстоятелства. Място за повече снизхождение н случая няма. По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК ВКС, І-во н.о. Р Е Ш И: Оставя в сила въззивно решение № 142/08 от 15.ІV.2008г. по внохд 1308/2007г. на АС-София. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: