Р Е Ш Е Н И Е № 448 София, 12 декември 2012 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. осемнадесети октомври ........... 2012 год. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Саша Раданова .................................... ЧЛЕНОВЕ: .. Фиданка Пенева .................................. .. Севдалин Мавров .............................. при секретар ..Иванка Илиева ........................................ и в присъствието на прокурора от ВКП .. Атанас Гебрев ..................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров .............................. НОХД № .. 1218 .. / .. 12 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК. В срок е постъпило искане от главния прокурор, с което се иска възобновяване на НОХД № 384/12 год. по описа на Сливенския районен съд и отмяна на определението от 23.03.12 год., постановено на осн. чл. 70, ал. 7 НК, в частта, с която съдът е приспаднал времето, през което осъденият Д. Д. е изтърпявал мярка за пробационен надзор, наложена в изпитателния срок на отложено наказание лишаване от свобода на осн. чл. 70, ал. 6 НК. Сочи се основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК – нарушение на закона. Искането се поддържа в съдебно заседание на посочените в него основания и доводи. Назначеният на Д. служебен защитник моли, искането за възобновяване да се остави без уважение. Върховният касационен съд, като взе предвид постъпилото искане, постановените съдебни актове и становището на страните, намира искането за ОСНОВАТЕЛНО. С протоколно определение от 23.03.12 год. по НОХД № 384/12 год. ОС – гр.Сливен е осъдил Д. Д. на ШЕСТ месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 159г, пр. 1, вр. чл. 159б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 159а, ал. 2, т. 6, вр. ал. 1 и чл. 18, ал. 1, извършено в периода от средата на м. октомври 2011 год. до 09.11.11 год. С отделно определение от същата дата по делото на осн. чл. 70, ал. 7 НК съдът е постановил отделно изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието по присъда от 12.03.08 год. на 54 състав на РС – гр.Брюксел, Кралство Белгия., по дело № 002191, прокуратура № 37 F І т. 110299/05 при условно предсрочното освобождаване на Д., в размер на 11 месеца и 26 дни, постановено с определение от 24.02.11 год. по НЧД № 264/11 год. на ОС – гр.Бургас. Приспаднал е времето, през което осъденият е изтърпявал мярка за пробационен надзор – задължителни периодични срещи с пробационен служител, постановена на осн. чл. 70, ал. 6 НК в изпитателния срок на условно предсрочното освобождаване. Определението в частта, с която е приспаднато времето, през което Д. е търпял пробационната мярка в изпитателния срок на условно предсрочното му освобождаване, е незаконосъобразно. Пробационните мерки по чл. 70, ал. 6, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1-4 НК обезпечават изпитателния срок при условно предсрочно освобождаване и се налагат за социализация на осъдения, а не като наказание, предвидено в чл. 37, ал. 1 НК. Това разграничение ясно е направено в разпоредбите на чл. 70, ал. 6 НК, където е предвидено постановяване само на една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. т. 1-4 НК. Наказанието по същия текст е съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, от които тези по ал. 2, т. 1 и 2 се налагат задължително на всички осъдени на пробация. Ето защо, срокът на реализация на мерките по чл. 70, ал. 6, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1-4 НК не се приспада от лишаването от свобода, което условно предсрочно освободения следва да изтърпи отделно по чл. 70, ал. 7 НК. При тези съображения е реализирано основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и делото следва да се възобнови, като се отмени определението на районния съд в атакуваната му част. Водим от горното и на осн. чл. 425, ал. 1, т. 2 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 384/12 год. по описа на Сливенския районен съд. ОТМЕНЯВА протоколно определение от 23.03.12 год., постановено на осн. чл. 70, ал. 7 НК, в частта, с която съдът е приспаднал времето, през което осъденият Д. Д. е изтърпявал мярка за пробационен надзор, наложена в изпитателния срок на отложено наказание лишаване от свобода на осн. чл. 70, ал. 6 НК. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:.............................................. ЧЛЕНОВЕ:................................................. ..................................................