ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 64 гр. София, 30 юли 2020 г. Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТОНЕВА СПАС ИВАНЧЕВ при секретар…………при становището на прокурора Галина Стоянова, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 505 по описа за 2019г. Производството е с правно основание чл. 351, ал.6 от НПК. Образувано е по частна жалба на защитник на подс.М. А. Й. срещу разпореждане от 12.06.2020г. на съдия от Военноапелативен съд-София. С това разпореждане е върната депозирана касационна жаба срещу Решение № 3/04.06.2020г. по ВНОХД № 1/2020г., с което е потвърдена присъда по НОХД № 107/2019г. на Софийски военен съд. С цитираното разпореждане съдията от въззивния военен съд по делото е върнал подадената жалба, като е счел , че тя е просрочена, тъй като е подадена от защитника след изтичане на дадения му от закона срок за обжалване, което се е случило на 04.06.2020г. В жалбата се настоява, че макар и да е изтекъл срокът за подаване на касационна жалба от защитника, то на подсъдимия е изтекъл едва на 11.06.2020г., като в случая подаването е към 09.06.2020г. Излагат се съображения за упражняване не на лични права, а на тези на защитавания подсъдим. Прокурорът от ВКП дава становище, че жалбата е основателна, тъй като жалбата е подадена в срока на обжалване на самия подсъдим и че в случая акцесорната страна упражнява не само своето право, но и това на защитавания от него подсъдим. Съставът на ВКС счете, че жалбата е подадена в срок, като се явява основателна. Основателно е становището на прокурора от ВКП, че защитникът не упражнява свои процесуални права и защитава законните интереси на подсъдимия. Действително срокът за подаване на касационна жалба от защитника е изтекъл, но само по отношение на него. Упражнявайки правата на подсъдимия, той е действал в неговя срок, който не е бил изтекъл и няма никакво основание да се приеме, че упражнената процесуална възможност не съществува. От значение за редовността на подадената касационна жалба в случая е единствено и само изтичането на срока по отношение на подсъдимия, а по принцип следва да се брои този срок, който е в полза на осъденото лице. Това е в зависимост от изтичането на срока за подаване на касационна жалба на защитника или на подсъдимия, ако тези срокове разбира се, настъпват по различно време. С оглед изложеното съставът на ВКС прие, че атакуваното разпореждане на връщане от съдия при въззивния съд се явява неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено. Водим от горното и на основание чл. 351, ал.6 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ: Отменя разпореждане от 12.06.2020г. на съдия- докладчик по ВНОХД № 1/2020г. на Военноапелативен съд – София, с което подадената жалба срещу Решение № 3/04.06.2020г. потвърждаващо присъда по НОХД № 107/2019г. на Софийски военен съд, е върната на подателя. ВРЪЩА делото на Софийски военноапелативен съд за съответно администриране на касационната жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.