О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 232   гр.София, 20 май  2009 година   Върховният касационен съд на Република България,  Първо наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти април   две хиляди и девета година в  състав:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН ТОМОВ                                               ЧЛЕНОВЕ:   КАПКА КОСТОВА                                                                      БЛАГА ИВАНОВА                                                                                                                              със секретар   Румяна Виденова и с участието на прокурора   АНТОНИ ЛАКОВ                                                                                  изслуша   докладваното  от    председателя       (съдията)   ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно  дело под № 206/2009 година   Прокурор от окръжната прокуратура-Благоевград е подал касационен протест срещу новата (въззивна) оправдателна присъда, издадена от окръжния съд в същия град с. подсъдимия Р. Присъдата е № 470 от 12 декември 2008 год. по внохд № 102/2008 год. и е по обвинението срещу Р. П. за престъпление по чл.234в, ал.1 НК. Оправдаването на подсъдимия е последвало отмяната на осъдителната присъда спрямо него, издадена от районния съд-Благоевград, с която обаче подсъдимият е бил освободен от наказателна отговорност за същото престъпление и на основание чл.78а НК наказан с административното наказание глоба 550 лева. Касационният протест съдържа позоваване на основанието за отмяна по чл.348, ал.1, т.1 НПК (нарушение на материалния закон), въпреки че доводите в негова подкрепа са от процесуално естество и засягат доказаността на обвинението, и прокурорското искане би трябвало да бъде основано на т.2 от чл.354, ал.3, а не на т.3 от тази разпоредба в НПК (по въпроса вж. и р.394/02-І, Бюл.9/02). Протестът е поддържан в съдебното заседание на ВКС, а от страна на подсъдимия се пледира за отхвърлянето му. Върховният касационен съд намери, че подаденият протест е процесуално недопустим и като такъв трябва да бъде оставен без разглеждане, а делото в тази инстанция – прекратено. Указвайки възможността да бъде обжалвана (протестирана) новата присъда, въззивният окръжен съд вероятно е имал предвид чл.346, т.2 НПК, а прокурорът, подал касационния протест, изрично се е позовал на тази разпоредба. Разпоредбата обаче няма предвид „новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция”, които са издадени по реда на гл.28 от НПК. Въпреки че решението на първоинстанционния съд по тази глава „подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и първа”(чл.378, ал.5 НПК), а той позволява постановяването и на нова присъда (чл.334, т.2 и 336 НПК), гл.28 НПК съдържа специална разпоредба, която изключва касационния контрол върху въззивния съдебен акт. Става дума за чл.380, ал.1 НПК, според която „Предложението за възобновяване на делото по тази глава… се разглежда от апелативния, съответно от военно-апелативния съд по реда и в сроковете, определени в Закона за административните нарушения и наказания”. Ако новите присъди, постановени по реда на гл.28 НПК, подлежаха на касационна проверка, няма как контролните решения на ВКС да бъдат оспорвани пред съд от по-ниско равнище в съдебната йерархия. Всичко това не е съобразено от съда, издал протестираната нова присъда, и от прокурора, подал протеста. Още една възможна причина за процесуално недопустимото оспорване на въззивния съдебен акт, е пропускът да се забележи, че производството по делото е следвало реда на специалната гл.28 НПК. Наистина първоначално делото е постъпило в районния съд по общия ред и по този ред е приключило в първата и във втората съдебни инстанции. Първоначалният въззивен съдебен акт обаче е решение, с което първоначалната присъда е била отменена, делото върнато за ново разглеждане и вече определеният за него нов докладчик изрично е разпоредил разглеждането му по специалния ред в гл.28 НПК. Ръководен от изложеното, ВКС-І наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И:   ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационния протест срещу новата присъда № 470 от 12 декември 2008 год. по внохд № 103/2008 год., постановена от окръжния съд-Благоевград като въззивна инстанция. ПРЕКРАТЯВА производството пред ВКС.     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/       /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: