О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 167 гр. София, 15.11.2013 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ЖАНИНА НАЧЕВА изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 1663 по описа за 2013 г. и за да се произнесе взе пред вид следното: Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 406/2013 г. по описа на Русенския окръжен съд. Въз основа на внесен обвинителен акт, в Русенския окръжен съд е било образувано НОХД № 406/2013 г. с обвинение срещу Д. К. МАРИНОВ за престъпление по чл. 257 ал. 1, пр. 1, вр. чл. 255 ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 2 ал. 2 от НК. С разпореждане № 1143/01.08.2013 г. съдията-докладчик е констатирал, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 1 от НПК, тъй като много свидетели (31 от общо 46) живеят в района на Варненския окръжен и апелативен съд, поради което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. В писменото си становище прокурорът от ВПК изразява позиция, че са налице условията по чл. 43, т. 1 от НПК делото да се разгледа от Варненския окръжен съд, в чийто район на действие живеят 21 от общо 46 свидетели, а други 10 са с местожителство в същия апелативен район. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, предвид следните съображения: Изискването за процесуална икономия с оглед своевременно разглеждане на производството при минимални разходи действително налага това да стане във Варненския окръжен съд. Определящото условие съобразно чл. 43, т. 1 от НПК е много обвиняеми или свидетели да живеят в района на този съд и то е налице. В конкретния случай от общо 46 свидетели 21 живеят в гр. Варна, а други 10 в същия апелативен район. Съответно, само подсъдимият и петима свидетелите са адресна регистрация в гр.Русе. Съобразявайки тези данни, ВКС намира, че разглеждането на делото би се осъществило в по-кратки срокове и с по-минимални разходи във Варненския окръжен съд, който е еднакъв по степен съд и на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 406/2013 г. по описа на Русенския окръжен съд за разглеждане и решаване от Варненския окръжен съд. Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – Русе за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.