О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №96 С о ф и я , 27 юни 2017 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 26 ю н и 2017 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ СПАС ИВАНЧЕВ като съобрази становището на прокурора Петя Маринова, изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски ч.н.дело № 671/2017 година. Производство по чл.351, ал.5 вр.ал.4, т.1 от НПК. Обжалвано е разпореждане № 87 от 22.05.2017 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 358/2016 г. на Видинския окръжен съд, с което се връща като недопустима касационната жалба на защитника на подсъдимия турския гражданин Н. А. адв.Л.И. от АК-Видин против постановената нова, но осъдителна присъда № 28 от 01.03.2017 г. по същото дело, с която е отменена първоинстанционната оправдателна присъда № 512 от 23.11.2016 г. по НОХД № 1435/2014 г. на Видинския районен съд. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава писмено становище за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С присъда № 28 от 01.03.2017 г. по ВНОХД № 358/2016 г. на Видинския окръжен съд е отменена първоинстанционната оправдателна присъда № 512 от 23.11.2016 г. по НОХД № 1435/2014 г. на Видинския районен, като подсъдимият турският гражданин с постоянно пребиваване в България Н. А. е признат за виновен и осъден по предявеното му обвинение за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК. С касационна жалба от 13.03.2017 г. от защитника на подсъдимия адв.Л.И. въззивната присъда е била обжалвана със заявление за допълването й след запознаване с мотивите към нея, но такова допълнение не е било депозирано, въпреки полученото на 04.04.2017 г. уведомление до защитника за изготвяне на мотивите и указание за допълване на изложените в нея доводи съобразно поетия от касатора ангажимент. На 09.05.2017 г. касационната жалба с делото е била изпратена на ВКС. С разпореждане № 88 от 12.05.2017 г. на председателя на първо наказателно отделение е отказано образуване на касационно производство пред ВКС поради неотстранена в срок нередовност на касационната жалба (недопълнени „бланкови” доводи в разрез с изискванията на чл.351, ал.1 от НПК) и делото е върнато на окръжния съд за провеждане на процедурата по чл.351, ал.4 от НПК. Междувременно във ВКС е било получено „становище” от адв.А. Т. като пълномощник на притежателя на „словна марка Bjorn Borg Brands AB”, по чийто сигнал е било образувано настоящето наказателно производство, но участваща по делото само в качеството си на свидетел, не и като повереник на „пострадалия” носител на изключителното право на регистрираната търговска марка, в което са наведени съображения по съществото на жалбата, включително и относно нейната „лаконичност”. С обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане № 87 от 22.05.2017 г. съдията-докладчик и председател на постановилия новата въззивна присъда съдебен състав е приел разпореждането като указание и е постановил връщане на касационната жалба на посоченото основание. В частната касационна жалба защитникът на подс.А. адв.И. оспорва съображенията на съдията-докладчик и моли за отмяна на обжалваното разпореждане поради достатъчност на изложените в касационната жалба в подкрепа на заявените в нея касационни основания доводи. Настоящият състав на ВКС намира частната касационна жалба за основателна. Първо, защото в полученото на 04.04.2017 г. от защитника уведомление за изготвени мотиви на присъдата освен запис касационната му жалба от 13.03.2017 г. да е оставена „без движение” с дописване на ръка (видно от приложената разписка – „мотивирайте жалбата си”), няма каквото и да е указание в какво се състои „недостатъка” на касационната жалба, който следва в 7-дневен срок да бъде отстранен. На следващо място, заявени са в касационната жалба двете касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК, като са развити доводи за липса на мотиви, неправилност на правните изводи на съда в две насоки, върху които се акцентира и в частната касационна жалба. При така изложените възражения ВКС намира, че неправилно съдията-докладчик е приел разпореждането за отказ на председателя на отделение като указание за връщане на касационната жалба. Същият е следвало да прецени всички обстоятелства, които се оспорват от касатора, изложените от него данни за допуснати процесуални нарушения и за неправилно приложение на закона и направи извод дали са спазени изискванията на чл.351, ал.1 от НПК за редовност на жалбата. Настоящата инстанция намира изложението в жалбата да покрива минималните изисквания за разглеждането й по същество, което пък ще се прецени в едно бъдещо касационно производство. Отделно от това, разпоредбата на чл.351, ал.3 от НПК дава възможност на страните до даване ход на съдебното заседание пред ВКС да правят допълнение или депозират възражение според процесуалното си качество и ангажираните в производството касационни оплаквания. Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като неправилно, а делото следва да бъде докладвано за образуване на редовно касационно производство на основание чл.346, т.2 от НПК, тъй като подадената касационна жалба от защитника на подсъдимия е била администрирана с изпращане на препис на Окръжна прокуратура-Видин, както и на пълномощника на „пострадалия” адв.Т., без същата да е конституирана като повереник на притежателя на търговската марка в качеството му на частен обвинител. Водим от гореизложеното и на основание чл.351, ал.5 от НПК Върховният касационен съд - Първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ разпореждане № 87 от 22.05.2017 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 358/2016 г. на Видинския окръжен съд, с което се връща като недопустима касационната жалба на защитника на подсъдимия турския гражданин Н. А. адв.Л.И. от АК-Видин против постановената нова осъдителна присъда № 28 от 01.03.2017 г. по същото дело, с която е отменена първоинстанционната оправдателна присъда № 512 от 23.11.2016 г. по НОХД № 1435/2014 г. на Видинския районен съд. Делото да се докладва за образуване на касационно производство на основание чл.346, т.2 от НПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :