Ключови фрази
Блудство с лице, навършило 14 г. * одобряване на споразумение за тежко умишлено престъпление * Блудство с лице, навършило 14 г.


Р Е Ш Е Н И Е
№ 300
гр.София, 14 юли 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

със секретар Надя Цекова
при участието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
наказателно дело под № 1674/2011 година, за да се произнесе,
взе предвид:

Производството е образувано по искането от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 74/2011 год. на Карловския районен съд и отмяна на протоколно определение № 40/11.04.2011 год., с което е одобрено споразумение по глава 29 НПК между прокурор от Карловската районна прокуратура, защитник и подсъдим М. Р. К.. Поддържа се, че е постановено при предпоставките по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 и т.2 НПК. С нарушаването на забраната по чл.381, ал.2 НПК се обосновава необходимостта от ново разглеждане и произнасяне по повдигнатото обвинение по чл.150, ал.1 НК и по приложението на чл.23 НК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Осъденият М. Р. К. не оспорва основателността на искането.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира:
Карловският районен съд е образувал делото по обвинителен акт с обвинение за извършени от К. престъпления по чл.150, ал.1, пр.1, алт.1 и пр.2, алт.1 от НК и по чл.170, ал.2, пр.1 вр.ал.1, пр.1 НК. В съдебното заседание на 11.04.2011 год. е внесено писмено споразумение, съдържащо съгласие между страните – прокурор, защитник и подсъдим, по въпросите по чл.381, ал.5 НПК.
Съдът е изпълнил процесуалните си задължения по чл.382, ал.4 и ал.6 НПК. Според споразумението за извършеното на 16/17.08.2010 год. от К. престъпление по чл.150, ал.1, пр.1, алт.1, пр.2, алт.1 при предпоставките по чл.54 НК му е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години, а за престъплението по чл.170, ал.2, пр.1 вр.ал.1, пр.1 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година. На основание чл.23 НК му е наложено едно общо наказание – 2 години лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години от влизане на определението в сила.
Съдът е одобрил споразумението като е приел, че не противоречи на закона и на морала, пренебрегвайки забраната по чл.381, ал.2 НПК. Съгласно посочената разпоредба споразумение не се допуска за тежки умишлени престъпления по смисъла на чл.93, т.7 НК по глава втора „Престъпления против личността”, раздел VІІІ-„Разврат” от особената част на Наказателния кодекс, където е систематичното място и на чл.150 НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода над 5 години. С одобряване на споразумението в частта за осъждането на това престъпление и относно приложението на чл.23 НК съдът е допуснал нарушение на процесуалните правила и на закона, поради което искането за отмяна на определението в посочените части по реда на възобновяването е основателно. Делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд за отстраняване на нарушенията.
Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр.чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 и т.2 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 74/2011 год. на Карловския районен съд; ОТМЕНЯ протоколно определение № 40/11.04.2011 год. в частта относно осъждането по чл.150, ал.1, пр.1, алт.1, пр.2, алт.1 и относно приложението на чл.23, ал.1 НК по отношение на осъдения М. Р. К. и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/





/СЛ