Р Е Ш Е Н И Е №. 1 Гр. София, 14 февруари 2022 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА НЕВЕНА ГРОЗЕВА при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА и след становище на прокурора от ВКП И.СИМОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 1068/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано на основание подадена касационна жалба от подсъдимия В. И. Й., чрез упълномощения му защитник адв. Г. срещу решение № 57/30.09.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. № 88/2021 г. по описа на Апелативен съд – гр.Бургас, с което е потвърдена присъда №147/10.12.2020 г., постановена по н.о.х.д. № 336/2020 г. по описа на Окръжен съд – гр.Ямбол. С първоинстанционната присъда на окръжния съд подсъдимият В. Й. е признат за виновен в извършване на престъпление по 343, ал.4, вр. ал.3, б.“б“, пр.1, вр. ал.1, б.“в“, вр. чл.342, ал.1 от НК и на осн. чл.58а, ал.1 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим и е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от пет години. Със същата присъда подсъдимият Й. е осъден да заплати направените по делото разноски, на осн. чл.189, ал.3 от НПК. С присъдата съдът се е разпоредил с веществените доказателства по делото, като е постановил да се върнат на подсъдимия иззетите веществени доказателства, които са били негова собственост, / след влизане на присъдата в сила / а останалите, като вещи без стойност – да се унищожат. С въззивно решение № 57/30.09.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. № 88/2021 г. по описа на Апелативен съд – гр.Бургас производството по което е било образувано по жалби на подсъдимия и на частните обвинители, чрез техните повереници присъдата на окръжния съд е била потвърдена изцяло. С решението на въззивния съд подсъдимият Й. е бил осъден да заплати направените от частните обвинители Г. и Н. Г. разноски по делото пред въззивната инстанция. В касационната жалба на подсъдимия срещу въззивното решение е посочено касационното основание по чл.348, ал.1, т.3 от НПК, явна несправедливост на наложеното наказание, като се излагат подробни аргументи в насока неговата основателност. Иска се намаляване на определения размер на наказанието лишаване от свобода и отлагане на неговото изтърпяване по реда на чл.66, ал.1 от НК. След образуване на касационното производство по делото и преди провеждане на първото съдебно заседание пред ВКС упълномощеният защитник на подсъдимия Й., адв. Г. е уведомила съда с писмена молба, че подсъдимият е починал на 18.11.2021 г. в кардиологична болница в [населено място] и е представила препис- извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 2083/19.11.2021 г., съставен в [населено място], 2-ро Кметство от длъжностно лице по гражданското състояние М. Л.. С молбата се моли да се прекрати производството по делото и същото да бъде върнато на Окръжен съд- гр.Ямбол. Изпратената по делото призовка за подсъдимия Й. е била върната невръчена с аналогично отбелязване от гл. експерт М. М., че подсъдимият е починал на 18.11.2021 г. и е издаден акт за смърт № 2083/19.11.2021 г. В съдебно заседание пред касационната инстанция защитникът на подсъдимия не се явява. Не се явяват и частните обвинители А. П. Г., Й. П. Г., Г. П. Г., Н. П. Г., Я. Г. Г. и М. Д. П., редовно уведомени и упълномощеният им повереник адв. Б.. Не се явяват и частните обвинители Ж. П. К., С. П. К., Г. П. К., К. П. К., Й. П. К., Б. П. К., К. П. К., С. С. К. и И. П. Г., редовно уведомени, както и упълномощеният повереник адв. С.. Не се явяват и частните обвинители С. Я. П., редовно уведомена и упълномощените й повереници адв. В. С. и адв. М. С.. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура, в съдебно заседание пред касационната инстанция застъпва становище, че е налице основанието по чл.24, ал.1, т.4 от НПК за прекратяване на наказателното производство по делото, поради настъпила смърт на подсъдимото лице. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните в производството и съобрази направените искания, намери следното: Налице са предпоставките на чл.24, ал.1, т.4 от НПК за прекратяване на наказателното производство по делото, образувано срещу подсъдимия В. Й., тъй като от представения по делото препис-извлечение от акт за смърт № 2083/19.11.2021 г. се установява, че той е починал на 18.11.2021 г. Смъртта на Й. е настъпила преди окончателното приключване на воденото срещу него наказателно производство, поради което са налице основанията по чл.354, ал.1, т.2, вр. чл.24, ал.1, т.4 от НПК за отмяна на обжалваното с касационната жалба въззивно решение и потвърдената с него присъда на първия съд и прекратяване на наказателното производство. Направените в хода на наказателното производство разноски остават за сметка на държавата, на осн. чл.190, ал.1 от НПК. С констатирането на факта относно настъпването на смъртта на подсъдимото лице, касационната инстанция не може да прекрати наказателното производство по делото без да се произнесе по отношение на постановените съдебни актове от първоинстанционния и въззивен съд, като следва да ги отмени/ разпоредбата на чл.289, ал.1 вр. чл.24, ал.1 т.4 от НПК е приложима само в хода на съдебното производство пред първата инстанция /. Присъдата на първоинстанционния съд и въззивното решение не са влезли в сила и подлежат на отмяна, като основанието за това е смъртта на дееца, която като юридически факт погасява съществуващото наказателно правоотношение във връзка с извършеното от него престъпление. Наказателната отговорност е лична и отпада със смъртта на привлеченото към наказателна отговорност лице. По делото не са предявени граждански искове, поради което не е необходимо да се установяват наследниците на починалия подсъдим в рамките на настоящото наказателно производство. По изложените съображения и на основание смъртта на дееца, която е настъпила преди приключване на касационното производство по делото, същото следва да се прекрати, като се отменят присъдата на окръжния съд и решението на въззивната инстанция, които не са влезли в сила, поради подадената от подсъдимия касационна жалба преди настъпването на прекратителното основание. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ изцяло решение № 57/30.09.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. № 88/2021 г. по описа на Апелативен съд – гр.Бургас и потвърдената със същото решение присъда №147/10.12.2020 г., постановена по н.о.х.д. № 336/2020 г. по описа на Окръжен съд – гр.Ямбол. ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК наказателното производство, водено срещу В. И. Й. за престъпление по чл.343, ал.4, вр.ал.3, б.“б“, пр.1, вр. ал.1, б.“в“, вр. чл.342, ал.1 от НК. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: