Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * определяне на типа затворническо заведение и режим на изтърпяване на наказание

РЕШЕНИЕ

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

34

 

София, 09 февруари 2010 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. двадесет и първи януари ........... 2009 год. в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Вероника Имова .................................

 

ЧЛЕНОВЕ: .. Фиданка Пенева ..................................

 

                                  .. Севдалин Мавров ..............................

          

 

при секретар  .. Лилия Гаврилова ................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Руско Карагогов ..............., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ...................................... НОХД № .. 709 .. / .. 09 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК.

В срок е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на НОХД № 209/09 год. по описа на РС – гр. П., отмяна на непроверената по въззивен и касационен ред и влязла в сила на 19.09.09 год. присъда № 89 от 03.09.09 год. срещу осъдения Г. С. Г., като незаконосъобразна в частта й, с която на осн. чл. 46, б. „б” ЗИН е определен „общ” първоначален режим на изтърпяване на наложеното му общо наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца за извършени престъпления по чл. 144, ал.3, пр.1 НК и по чл. 269, ал.1 НК и отмяна на непровереното по същия ред и влязло в сила на 22.10.09 год. определение от 07.10.09 год. по ЧНД № 230/09 год. на същия съд, с което е постановено изпълнението на наказанието лишаване от свобода в затворническо общежитие от „открит” тип, като се върне делото за ново разглеждане в тази му част от друг състав на съда. Искането се поддържа в съдебно заседание.

Защитата счита, че присъдата не е съобразена с промяната на закона и съдебното минало на Г. , с оглед евентуална реабилитация по право. Представя писмена защита, с която счита искането за основателно. Осъденият моли режимът за изтърпяване на наказанието да не се променя.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като взе предвид направеното искане, становището на страните, постановения съдебен акт, съдебното минало на Г. и съобрази закона, намира следното:

При постановяване на атакувания съдебен акт /03.09.09 год./ е действал новия Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, обнародван , ДВ, бр.25 от 03.04.09 год., в сила от 01.06.09 год. Като е определил на осн. чл. 46, б. „б” ЗИН наложеното на Г. общо наказание лишаване от свобода да се изтърпи при „общ” режим, вместо да се определи тип затворническо общежитие и съответния първоначален режим по правилата на част ІІ, гл. VІІІ, р. ІІІ от ЗИНЗС, съгласно съдебното минало на осъдения, съдът е нарушил закона. Същият закон е нарушен и с приложеното към искането на главния прокурор определение от 07.10.09 год. по ЧНД № 230/09 год., с което отново без да се отчете съдебното минало на Г. е постановено само на базата на определения с присъдата режим на изтърпяване - затворническо общежитие от „открит” тип на осн. чл. 61, т.3 ЗИНЗС.

При тези съображения искането на главния прокурор е ОСНОВАТЕЛНО. Това налага да се възобновят делата, да се отменят постановената присъда в атакуваната й част и цитираното определение, като делото се върне за ново разглеждане.

Водим от горното и на осн. чл. 425, ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 209/09 год. и свързаното с него в атакуваната част ЧНД № 230/09 год. по описа на Панагюрския районен съд.

ОТМЕНЯВА постановената по НОХД № 209/09 год. присъда № 59/14.09.09 год. в частта й, с която е определен режима за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и определението от 07.10.09 год. по ЧНД № 230/09 год., с което е настанен осъденият в затворническо общежитие от „открит” тип.

ВРЪЩА делото в тази му част за ново разглеждане от друг състав на РС – гр. П. от стадия на съдебното заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:..............................................

 

ЧЛЕНОВЕ:.................................................

 

..................................................