О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №97 гр. София, 10 август 2022 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИНА ТОПУЗОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…… Б.Джамбазов....……..………..…изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 587/2022г. Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НАХД №655/2022 г. по описа на Районен съд- гр. Кюстендил. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС Кюстендил не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност, като съображенията за това са следните: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр. Кюстендил е образувано НАХД №655/2022 г. по жалба на П. Г. П. –Кмет на Община Кюстендил срещу наказателно постановление №79 от 16.05.2022г. на Директора на РИОСВ –гр.София.Видно от материалите по делото, всички съдии от Районен съд- гр. Кюстендил, на основание чл.29, ал.2 от НПК, са се отвели от разглеждане му, тъй като повечето от тях поддържат близки и служебни отношения с жалбоподателя, а един от съдиите е във фактическо съжителство с лице, на което жалбоподателя се явява работодател.След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, съдията, на който делото е било последно разпределено, с Определение №280 от 22.07.2022г., е прекратил производството по НАХД №655/2022 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Така изложеното обуславя необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК, тъй като РС-Кюстендил е в невъзможност да сформира състав, който да разгледа делото. С оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, който е разположен в териториална близост, като същевременно, поради заеманата от жалбоподателя длъжност /кмет на община Кюстендил/, този съд следва да е извън съдебния район на РС-Кюстендил. По изложените съображения, разглеждането на делото следва да бъде възложено на РС- Перник. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното НАХД №655/2022г. по описа на РС –Кюстендил за разглеждане от РС – Перник. Копие от определението да се изпрати на РС Кюстендил. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: