О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 290 София, 26 юни 2023 г. Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА при секретар при становището на прокурора Момчил Бенчев изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова ч.н.дело № 511/2023 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между Софийски градски съд и Софийски окръжен съд, повдигнат от последния. Постъпило е становище от прокурор при Върховната касационна прокуратура, съгласно което компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира за установено следното : В Софийски градски съд е било образувано НЧД № 1779/2023 г., във връзка с получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение (РР) 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска да бъде призната финансова санкция „парична сума“, определена на Т. Т. по издадено наказателно разпореждане от Окръжно управление Нойзидл ам Зее – Република Австрия. Санкционираното лице е посочено като български гражданин, с последен известен адрес в България – [населено място],[жк], ет. *, ап. **. Разглеждането на делото е насрочено за 07.04.2023 г., за която дата Т. Т. е бил призован от посочения в удостоверението адрес в [населено място]. С постановеното по делото протоколно определение №1699 от същата дата съдът прекратил съдебното производство и постановил изпращане на делото на Окръжен съд – София по компетентност, позовавайки се на изисканата справка от Национална база данни „Население“ за лицето, в която е отразен настоящ адрес на територията на [населено място]. След постъпване на материалите по делото в Окръжен съд - София и в рамките на образуваното ч.н.д. № 271/2023 г. е била извършена нова служебна справка в Национална база данни „Население“ за Т. Т. и призовката за него е била изпратена по настоящия му адрес, където той я е получил лично на 4.05.2023 г. В проведеното съдебно заседание на 9.05.2023 г., съдът докладвал резултата от извършената повторно справка, съгласно която постоянният адрес на лицето е в [населено място]. Тези данни позволили на съдебния състав с протоколно определение № 329 от 09.05.2023 г. да прекрати образуваното пред него частно производство и да повдигне спор за подсъдност, настоявайки, че местнокомпетентен по правилата на приложимия Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) е Софийски градски съд. Крайният извод на съдебния състав от Окръжен съд – София е верен, като съобразно данните по делото, компетентен да разгледа делото е именно Софийският градски съд. Според правилото на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС местно компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. В случая, в приложеното удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, като адрес на местоживеене на санкционираното лице е посочен адрес в [населено място],[жк], ет. *, ап. *, П.К. ****. Този адрес поначало определя местната компетентност на Софийския градски съд. Съгласно чл. 93, ал. 5 от Закона за гражданската регистрация, постоянният адрес на гражданите е адрес за кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното самоуправление. Постоянният адрес на Т. Т., видно от ползваните по делото справки за адресна регистрация, се намира в [населено място] и от този адрес той е бил редовно призоваван по прекратеното съдебното производство пред Софийския градски съд. Делото следва да бъде върнато на този съд за разглеждане и решаването му по същество. Водим от изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА ч.н.д. № 271/2023 г. по описа на Окръжен съд - София за разглеждане и решаване от Софийския градски съд. Препис от определението да се изпрати на Софийския окръжен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.