Ключови фрази
Кумулации * незаконосъобразно групиране на наказания * в интерес на осъдения/подсъдимия * групиране на наказания

Р Е Ш Е Н И Е

№ 367

С о ф и я, 21 септември 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 15 с е п т е м в р и 2010 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев
ЧЛЕНОВЕ: Николай Дърмонски
Блага Иванова

при секретар Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора Николай Любенов
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
касационно дело № 395/2010 година.

Производство по Глава тридесет и трета от НПК.
С искане на Главния прокурор по чл. 420, ал.1, предл.2-ро от НПК се атакува определението от 05.02.2010 г. по ЧНД № 9492/2009 г. на Софийския военен съд с доводи по чл. 422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Иска се отмяна на съдебния акт и възобновяване на делото с връщането му на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг негов състав.
Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият В. А. Е. от Г. О., в момента в затвора Л., редовно призован, не желае да вземе участие в производството пред ВКС, а процесуалният му представител адв.Б.Илиев от С. счита искането за основателно и моли да бъде уважено.

Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното :
С влязло в законна сила на 20.02.2010 г. определение, постановено в съдебно заседание на 05.02.2010 г. по ЧНД № 9492/2009 г. на Софийския районен съд-ІХ н.с. е извършено групиране на наказанията на осъдения В. А. Е. от Г. О., наложени му по 5 влезли в сила присъди за извършени измами в периода от 1997 г. до 2001 г., като извън тези наказания е останало осъждането му също за измама на наказание пробация за деяние през м.10.2006 г., присъдата за което е влязла в законна сила на 15.04.2008 г., без да има данни за привеждането й в изпълнение и изтърпяване на някаква част от това наказание. Именно в изключването от групирането на това осъждане на Е. главният прокурор съзира неправилно приложение на материалния закон и основание за отмяна на определението, но частично само относно втората съвкупност от престъпления и връщането му за ново разглеждане в тази му част от друг състав на районния съд, чието определение не е било преверявано по въззивен ред.

Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането за възобновяване е направено в срока по чл.421, ал.1 от НПК, от страна, имаща право на такова искане съгласно чл.420, ал.1 от НПК и има за предмет първоинстанционно определение, което не е проверено по реда на въззивното обжалване, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Не се спори, че осъждането на Е. по НОХД № 346/2007 г. на районен съд-Г. О. (одобрено споразумение) е за деяние, което се намира в съвкупност с деянията, за които той е осъден с влезли в сила присъди по НОХД № 1151/2003 г. на районен съд-Ловеч и по НОХД № 4381/2002 г. на Софийския районен съд, което е отразено в предложението на районна прокуратура-София, коментирано и в мотивите на атакуваното определение. Когато изгражда втората съвкупност, съдът е пропуснал да включи и това му осъждане от Горнооряховския районен съд ( а не СРС, както неправилно е посочил в мотивите си – вж бюлетин № 7, л.13 от ЧНД), при което наложеното му наказание пробация ще се “погълне” от най-тежкото наказание за съвкупността – 2 години и 11 месеца лишаване от свобода, търпимо в затвор при строг първоначален режим, като последното изключва възможността за постановяване и на пробация като мярка за допълнително възпитателно въздействие (допустимо при условното осъждане). Затова искането на главния прокурор за отстраняване на така допуснатата незаконосъобразност следва да бъде уважено, но тъй като пропускът може да бъде отстранен при правомощията на ВКС по чл.425, ал.1, т.3 от НПК, то определението следва да бъде изменено и исканата промяна бъде постановена от касационната инстанция, тъй като това е в полза на осъдения и няма да бъде нарушено правото му на защита.

С оглед на гореизложените съображения, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение на основание чл.425, ал.1, т.3 от НПК
Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела влязлото в сила определение от 05.02.2010 г., постановено по ЧНД № 9482/2009 г. от Софийския районен съд, като ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото и ГРУПИРА на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК наказанието пробация с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК - “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 година и 6 месеца, “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година и 6 месеца и “безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно за срок от 2 години, наложено на осъдения В. А. Е. от Г. О., в момента в затвора Л., с наказанията, наложени му по НОХД № 1151/2003 г. на районен съд-Ловеч и по НОХД № 4381/2002 г. на районен съд-София, като му определя общо най-тежко наказание от 2 години и 11 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в затвор при първоначален строг режим.




ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ :