О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50044 София, 15.08.2023 година Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на пети юли две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА ИВО ДИМИТРОВ изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 1292/2020 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Прокуратурата на Република България, чрез Окръжна прокуратура – Монтана, против определение № 11665 от 08.07.2020 г. по в. ч. гр. д. № 2022/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Монтански окръжен съд определение от 16.06.2020 г. по т. д. № 76/2020 г. С първоинстанционния акт е прекратено производството по делото и е върната подадената от Окръжна прокуратура – Монтана искова молба срещу „Ники-Вали“ ЕООД, [населено място] за прекратяване на дружеството на основание чл. 155, т. 3 ТЗ. В частната касационна жалба се твърди, че въззивното определение е неправилно, като са изложени подробни съображения в подкрепа на застъпваната от частния касатор теза, че едноличното дружество с ограничена отговорност не се прекратява автоматично със смъртта на едноличния собственик на капитала, а е необходимо настъпването на допълнителен факт – наследниците да не поискат продължаване на дейността му. В инкорпорираното в частната касационна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради противоречива съдебна практика на ВКС, САС и окръжните съдилища (конкретно посочена) по въпроса „за допустимостта на иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ в хипотеза на смърт на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството при бездействие на неговите наследници“. С определение № 332 от 09. 09. 2020 г. по настоящото дело производството по делото е спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС. С оглед постановеното вече Тълкувателно решение № 1/2020 от 31. 05. 2023 г., на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, производството следва да бъде възобновено. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: За да потвърди обжалваното първоинстанционно определение, съставът на Софийски апелативен съд е приел, че е налице уредената в чл. 157, ал. 1 ТЗ хипотеза на прекратяване на еднолично ООД, като се е позовал изцяло на практиката на ВКС, обективирана в постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 73 от 21.06.2019 г. по т. д. № 2413/2018 г. на I т. о. Настоящият състав на ВКС намира, че касационното обжалване следва да бъде допуснато по поставения от частния касатор процесуален въпрос, по отношение на който е изпълнено както общото изискване по чл. 280, ал. 1 ГПК да е обуславящ за изхода на спора, така и заявеното основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, доколкото въззивното определение е в противоречие със задължителната съдебна практика, обективирана в т. 1 на Тълкувателно решение № 1 от 31. 05. 2023 г. на ОСТК на ВКС, съгласно която, при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействието на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, пр. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ, т. е. – по иск на прокурора. С оглед констатираното противоречие, въззивното определение се явява неправилно и следва да бъде отменено, като делото следва да се върне на първата инстанция за разглеждане на предявения иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение О П Р Е Д Е Л И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч. т. д. № 1292/2020 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение. ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на определение № 11665 от 08.07.2020 г. по в. ч. гр. д. № 2022/2020 г. на Софийски апелативен съд. ОТМЕНЯ определение № 11665 от 08.07.2020 г. по в. ч. гр. д. № 2022/2020 г. на Софийски апелативен съд. ВРЪЩА делото на Монтански окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: