Ключови фрази
Грабеж на вещи, представляващ опасен рецидив * определяне на наказание при условията на чл. 58а НК


3

3




Р Е Ш Е Н И Е

273

София, 19 юни 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на .....дванадесети юни.... две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ :ЕЛЕНА АВДЕВА
ГАЛИНА ТОНЕВА

при участието на секретаря…..НАДЯ ЦЕКОВА......…и на прокурора....БОЖИДАР ДЖАМБАЗОВ.......изслуша докладваното от съдия Кънчева касационно дело № 692 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:


Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия И. Й. Й. срещу решение № 55/ 26.03.2015 г. по внохд № 39/ 2015 г. на Великотърновския апелативен съд. Релевирано е касационното основание по чл. 348 ал.1 т.3 от НПК и се иска намаляване размера на наказанието.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира становище, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакуваното решение в пределите по чл. 347 от НПК, установи следното:

С присъда № 2/ 19.01.2015 г. по нохд № 112/2014 г. Габровският окръжен съд признал подсъдимия И. Й. за виновен в това, че на 03.07.2014 г., при условията на опасен рецидив отнел от владението на С. Г. чужди движими вещи на стойност 1380л.16 лв. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като е заварен на местопрестъплението и за да запази владението върху тях заплашил Г. с нож и газов пистолет, поради което и на основание чл. 199 ал.1 т.4, вр. чл. 198 ал.3, вр. чл.29 ал.1 б.А и чл. 58а от НК го осъдил на четири години лишаване от свобода. На осн. чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК групирал наказанията, наложени по настоящото дело и по нохд № 990/ 2014 г., като определил общо наказание от четири години лишаване от свобода.
По подаден протест от прокуратурата Великотърновският апелативен съд изменил присъдата като увеличил наказанието на шест години и осем месеца лишаване от свобода. Изменил я и в частта по чл. 25 от НК, увеличавайки общото наказание на шест години и осем месеца лишаване от свобода. Потвърдил присъдата в останалата й част.

Жалбата е неоснователна.
В подкрепа на наведеното оплакване подсъдимият сочи, че въззивният съд не е отчел направеното самопризнание и факта, че са възстановени отнетите вещи. Изразява несъгласието си с размера на наложеното наказание, защото така се обезсмисляла законовата процедура на съкратеното съдебно следствие.
Върховният касационен съд намира, че наказанието за извършеното престъпление правилно е индивидуализирано при баланс на смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства. Апелативният съд с основание е приел като отегчаващо обстоятелство обремененото съдебно минало на Й., който е осъждан десет пъти за престъпления срещу собствеността- кражби и грабежи, включително като непълнолетен. Тези данни, както и механизмът на осъществяване на настоящото деяние, разкриват трайно утвърдените престъпни навици на касатора, очевидното му нежелание за спазване на законите на страната и завишената степен на лична обществена опасност. Правилно съдът е отказал да оцени като смекчаващо вината обстоятелство възрастта на Й., като убедително е обосновал и тезата, че направеното на досъдебното производство самопризнание не следва да се надценява. При отмерване на наказателната санкция, в полза на дееца е отчетен факта на възстановяване на част от вещите на пострадалия. Затова касационният състав счита, че наложеното наказание не е явно несправедливо, а съответства на целите на чл.36 от НК. Смисълът на процедурата на съкратеното съдебно следствие не е компрометиран, защото съдът е намалил размера на наказанието с една трета, както изисква разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК. По този начин, подсъдимият Й. е получил „бонус” за направеното признание на фактите по обвинението.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 354 ал.1 т.1 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение



Р Е Ш И :


ОСТАВЯ В СИЛА решение № 55/ 26.03.2015 г. на Великотърновския апелативен съд, постановено по внохд № 39/15 г.
Решението не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ: