Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * непълнолетен * определяне на общо най-тежко наказание * съотношение на рецидив * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                  119

    София, 25 март 2009 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и девета година, в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ПОПОВА                                                                                            ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

                                                                                      ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

                                                                        

при участието на секретаря Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 722 по описа за 2008 година.

 

Главният прокурор е направил искане на основание чл.420 ал.1 вр.с чл.422 ал.1 т.5, чл.348 ал.1 т.1 НПК да се възобнови нохд № 132/08 г. по описа на Районен съд-гр. Айтос, отмени постановената по него присъда спрямо С. С. С. и А. П. А. и делото да се върне за ново разглеждане. Пред ВКС искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.

Осъденият С. и защитата му изразяват становище за частична основателност на направеното искане.

Осъденият А. и защитата му преценяват искането за неоснователно.

За да се произнесе ВКС І-во наказателно отделение взе предвид и следното:

С присъда № 203 от 26.06.2008 г. по нохд № 132/08 г. АРС осъдил подсъдимите С. и А. , както следва:

- А. А. – за деяние извършено на 07/08 март 2007 г. на основание чл.196 ал.1 т.2 вр.с чл.195 ал.1 т.т.1,4 и 5, чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б.”б”, чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 НК на 3 месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим на изтърпяване; съдът определил общо най-тежко наказание измежду така наложеното лишаване от свобода за срок от 3 месеца при строг първоначален режим на изтърпяване и наказанието, наложено на А. със споразумение от 21.02.2007 г. по нохд № 116/07 г. на РС-гр. Поморие, а именно 3 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване; на основание чл.27 НК съдът приспаднал изцяло изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.

- С. С. – за деяние извършено на 07/08 март 2007 г. на основание чл.195 ал.1 т.т.3,4,5 и 7 вр.с чл.194 ал.1, чл.28 ал.1, чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 НК на 3 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване; съдът определил общо наказание измежду така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца и наказанието, наложено със споразумение от 21.02.2007 г. по нохд № 116/07 г. на РС-гр. Поморие, а именно – 10 месеца лишаване от свобода при общ първоначален режим на изтърпяване; на основание чл.27 НК е приспаднато изцяло изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.

Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка ВКС І-во наказателно отделение установи:

Прокурорът възразява, че е нарушен закона при следните съображения:

Спрямо осъденият С. С.

- не е съобразено, че към времеизвършване на инкриминираното деяние – 7/8 март 2007 г., подс. С. е бил непълнолетен (роден на 03.10.1989г.) – 17 годишен, което предпоставя приложението на чл.63 ал.1 т.3 НК;

- неправилно наказанието е определено по реда на чл.55 ал.1 т.1 НК, вместо по чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК;

Спрямо осъдените С. С. и А. А.

- неправилно е определено общо наказание по реда на чл.25 ал.1 вр.с чл.23 ал.1 НК и съответно е приложен чл.27 НК по присъдите по нохд №№ 132/08 г. и № 116/06 г..

Възраженията са основателни.

Съдебното разглеждане на делото е протекло по реда на глава 27 НПК – чл.371 т.2 НПК.

При ангажиране на наказателната отговорност на С. С. съдът не е съобразил, че към извършване на инкриминираното деяние, той е бил непълнолетен, което предопределя приложението на чл.63 ал.1 т.3 НК. Последното, свързано с чл.373 ал.2 НПК очертава и реда по който следва да се определи неговото наказание, а именно - чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, т.к. след редукцията по чл.63 НК, предвиденото от закона наказание за престъплението по чл.195 ал.1 НК е до три години лишаване от свобода, или не е предвиден най-нисък предел.

Първоинстанционният съд неправилно е определил общи наказания на С. и А. по присъдите по нохд № 132/08 г. и нохд № 116/06 г.

С присъдата по нохд № 116/06 г.(споразумение), влязла в сила на 21.02.2007 г., С. и А. са били осъдени за деяние извършено на 11/12.09.2006 г. на основание чл.195 ал.1 НК на наказания лишаване от свобода, съответно – С. на 10 месеца лишаване от свобода условно за срок от 3 години, а А. – на 3 месеца лишаване от свобода.

Престъплението, предмет на присъдата по нохд № 132/08 г. е извършено на 7/8.03.2007 г., повече от очевидно, след влизане в сила на присъдата по нохд № 116/06 г., а за С. – и в рамките на определения му изпитателен срок. Това сочи, че престъпленията, предмет на двете присъди не са в съвкупност помежду си, а в съотношение на рецидив, което изключва възможността за определяне на общо наказание за тях – по чл.25 ал.1 вр.с чл.23 ал.1 НК. С още по-голямо основание липсват условия за приложението на чл.27 НК.

Поради това и на основание чл.425 ал.1 т.1 НПК, ВКС І-во наказателно отделение

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО ИЗЦЯЛО присъда № 203 от 26.06.2008 г., постановена по нохд № 132/08 г. на Районен съд-гр. Айтос и ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: