2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 25 гр. София, 17 февруари 2015 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева 2. Бисер Троянов като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 187 по описа за .... 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 12 от 26.01.2015 г. на Районния съд – гр.Велинград по н. ч. х. д. № 444/2014 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че съгласно чл. 43, т. 3 НПК делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Данните разкриват, че всички съдии от Районния съд в гр.Велинград са си направили отвод от разглеждане на делото (на основание чл. 29, ал. 2, а един от съдиите и на основание чл. 29, ал. 1, б. „в” НПК), поради което е станало невъзможно да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районният съд в гр.Пазарджик. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 444/2014 г. по описа на Районния съд – гр.Велинград (прекратено) за разглеждане на Районния съд – гр.Пазарджик. Препис от определението да се изпрати на Районния съд – гр.Велинград за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: