Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 10

гр. София, 20.01.2017 г.


ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 1362 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното


Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 171 от 19.12.2016 г. по н.ч.х.д. № 283/2016 г., председател на Районен съд-гр. Белоградчик прекратил производството по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност, с оглед приложението на чл.43, т. 3 НПК.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е заявил становище за основателност на искането за промяна на подсъдността.
Като съобрази горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение установи:
Всички съдии от Районен съд-гр. Белоградчик са се отвели по реда на чл. 31, ал. 1 НПК от разглеждане на посоченото дело като са констатирали обстоятелства по чл. 29, ал. 2 НПК. Тези обстоятелства не подлежат на последваща проверка и не могат да бъдат предмет на инстанционен контрол.
Очевидно е, че са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК, за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото по същество.
Водим от изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА прекратеното н.ч.х.д. № 283/2016 г. по описа на Районен съд-гр. Белоградчик на Районен съд-гр. Видин за разглеждане по същество.

Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд-гр. Белоградчик, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.