Р Е Ш Е Н И Е   № 474   гр.София, 23 ноември  2009 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България,   Трето наказателно отделение в съдебно заседание на десети ноември  две хиляди и девета  година в  състав:                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   САША РАДАНОВА                                       ЧЛЕНОВЕ:    КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ                                                               ФИДАНКА ПЕНЕВА                                                                                                                                                        със секретар   Иванка Илиева при участието на прокурора    АНТОНИ ЛАКОВ изслуша    докладваното  от    председателя        (съдията)    САША РАДАНОВА наказателно  дело под № 524/2009 година   Производството пред ВКС е образувано по искане на задочно осъдения Д. Д. Т. за възобновяване на нохд № 255/2007 год. на Луковитския районен съд, отмяна на постановената по него присъда № 331 от 30. Х.2007 год. и оправдаване на Т. В искането си осъденият твърди, че не е автор на престъплението, за което е осъден; че при досъдебното разследване е бил разпитван като свидетел, а не като обвиняем, поради което след приключването му е напуснал страната и не е знаел за образуваното съдебно дело и за постановената включително срещу него присъда. В съдебно заседание Т. и служебният му защитник поддържат искането за възобновяване, преценено от прокурора за неоснователно със заключение за оставянето му без уважение. Върховният касационен съд установи: Искането за възобновяване, направено на основание чл.423, ал.1 НПК, е допустимо да бъде разгледано. Осъденият Т. е узнал за постановената включително срещу него присъда на 27.V.2009 год., когато е бил задържан за изпълнението й – писмо от Луковитската районна прокуратура № П-103/2007 год. от 5.VІ.2009 год., приложено на последния, неномериран, лист от нохд № 255/2007 год. – а искането му за възобновяване на наказателното дело е изведено от Затвора Ловеч на 3.VІІІ.2009 год. с изх. № 2* в 6-месечния срок по чл.423, ал.1 НПК. Искането следва да се уважи по арг. от чл.423, ал.1, изр.второ НПК: Т. не само не е участвал в наказателното производство, но и спрямо него не е била изпълнена процедурата по чл.254, ал.4 НПК, тъй като при двукратното му призоваване не е бил открит на известния от досъдебното разследване адрес. Основанието да се уважи искането за възобновяване не налага обсъждане на направените в него възражения срещу правилността на присъдата, които ще бъдат поставени на вниманието на първоинстанционния съд. Процесуалното поведение на Т. - укрил се, след като са му били предявени в качеството на обвинен в извършването на тежко умишлено престъпление материалите от досъдебното разследване – налага да бъде с първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. С оглед на дотук изложеното и чл.425, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение Р Е Ш И:   ВЪЗОБНОВЯВА наказателно от общ характер дело № 255/2007 год. на Луковитския районен съд И ОТМЕНЯ постановената по това дело присъда № 331 от 30. Х.2007 год. САМО ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОСЪДЕНИЯ Д. Д. Т.. ВРЪЩА делото на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от предаване обвиняемия Д. Д. Т. на съд С ВРЪЧВАНЕ НА ПРЕПИС ОТ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ и съобщение за датата, на която делото ще се гледа. Разглеждането на делото да започне с мярка за неотклонение спрямо Д. Д. Т. задържане под стража. Решението е окончателно.     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/       /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: