О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 110 гр.София, 04 октомври 2019 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Ат. Гебрев, като изслуша докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 954/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.ч.д. № 227/2019 год., по описа на Районен съд – гр. Белоградчик. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът, на който е подсъдно не може да образува състав, поради отвод на всички действащи съдии, на осн. чл.29, ал.2 от НПК. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Наказателното производство по делото е било образувано пред Районен съд – гр. Белоградчик, като н.ч.д. № 227/2019 год., по жалба от С. П. С. против Постановление на прокурор при Районна прокуратура- Видин, за прекратяване на производството по ДП106/2019 г., по описа на РУП – Белоградчик, образувано за престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ от НК, за това, че на 23.12.2018 г. в [населено място] при управление на МПС, по непредпазливост е причинена средна телесна повреда на С. П. С.. След образуването на делото за съдия-докладчик е била определена съдия А. К., която с разпореждане № 132/05.09.2019 г. се е отвела от разглеждането на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, поради служебни отношения с лице, което се намира във фактическо съжителство с жалбоподателя по делото. След самоотвода на съдия К. делото е било разпределено на съдия Б. Й., която с определение № 133/10.09.2019 г., се е отвела от разглеждането на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, по аналогични съображения за служебни отношения с лице, което се намира във фактическо съжителство с жалбоподателя по делото. След самоотвода на съдия Й. делото е било разпределено на съдия А. А., който с определение № 134/10.09.2019 г., се е отвел от разглеждането на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, по изложените от предходните докладчици съображения за служебни отношения с лице, което се намира във фактическо съжителство с жалбоподателя по делото. Със същото определение съдия А. е прекратил съдебното производство по н.ч.д. № 227/2019 год., по описа на Районен съд – гр. Белоградчик, с мотив делото да се изпрати на ВКС по компетентност за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа, поради отвод на всички съдии от състава на съда и невъзможност в тази връзка съдът да сформира съдебен състав за разглеждането му. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС – гр. Белоградчик, което е пречка този съд да сформира законен състав съгласно изискванията на чл.28 от НПК, който да разгледа делото и като взе предвид, че не може да контролира обосноваността на направените отводи намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането на делото, а именно – Районен съд – гр. Лом. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н.ч.д. № 227/2019 год., по описа на Районен съд – гр. Белоградчик за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Лом. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Белоградчик за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: