Р Е Ш Е Н И Е   № 364   гр.София, 01 октомври  2009 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България,   Първо наказателно отделение в съдебно заседание на осемнадесети септември   две хиляди и девета  година в  състав:                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН ТОМОВ                                                 ЧЛЕНОВЕ:    ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА                                                                         ИВЕТА АНАДОЛСКА                                                                                                                                              със секретар   Аврора Караджова при участието на прокурора    РУСКО КАРАГОГОВ изслуша    докладваното  от    председателя        (съдията)   ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно  дело под № 297/2009 година   Главният прокурор е отправил на 7 май 2009 год. искане до ВКС по реда на глава ХХХІІІ от НПК за възобновяване на нохд № 366/2009 год. на Шуменския районен съд относно прилагането на правилата за съвкупностите от престъпления спрямо осъдения Р. М. Д. по две отделни наказателни дела – посоченото и нохд № 46/2009 год. на същия съд. И двете дела на ШРС са завършили със споразумение между прокурора и подсъдимия, съответно на 19 януари и 26 март 2009 год.; споразумението и по двете е за наказанието пробация, но общото наказание е това от по-късната дата, като по-тежко – 7 месеца, включващо двете задължителни за налагане във всички случаи пробационни мерки (чл.42а, ал.4, във вр. с ал.2, т.1 и 2 НК). В искането на главния прокурор се твърди, че престъпленията, предмет на две дела, не са в съвкупност, защото престъплението по нохд 366 е извършено на 25 януари 2009 год., няколко дни след постигане на споразумението по нохд 46; смята, че наказанията пробация по двете дела трябва да се търпят отделно, защото отношението между престъпленията е рецидив, а не съвкупност. Прокурорът в тази инстанция поддържа искането за възобновяване на делото, а защитникът на осъдения – че трябва да бъде отчетено изтърпяването на пробацията по нохд № 46/2009 год. Върховният касационен съд намери искането на главния прокурор за основателно. Липсата на съвкупност от престъпления по двете дела на осъдения е очевидна – по-късно извършеното не предхожда, а следва влизането в сила на присъдата за извършеното по-рано. Общото наказание в такива случаи е изключено и защото наказанието, наложено за първото от престъпленията, не е лишаване от свобода (арг. от чл.27, ал.1 НК) – и двете наложени наказания са пробация. Отделно наложените наказания подлежат и на отделно изтърпяване, което не означава, разбира се, че ако след предстоящото постановяване на такова изтърпяване от районния съд, едното от тях се окаже изтърпяно, то трябва да бъде отново изтърпяно – опасенията в такъв смисъл от защитника на осъдения не намират опора в закона дори второто престъпление да е извършено след изтърпяване на наказанието за първото (арг. от чл.27, ал.3 НК). Ръководен от изложеното и съобразно приложимите разпоредби от глава ХХХІІІ от НПК, ВКС-І наказателно отделение Р Е Ш И:   ОТМЕНЯ по реда на възобновяването на наказателните дела определението на Шуменския районен съд от 26 март 2009 год., отразено в протокола на съдебното заседание по нохд № 366/2009 год. за прекратяване на делото със споразумение за неговото решаване, в частта му относно приложението на чл.23-25 НК. ВРЪЩА делото за ново разглеждане в Шуменския районен съд.     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/       /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: