О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №. 62 гр.София, 12 юли 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Димитър Генчев като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно частно дело № 699/2016 г.,за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нчхд №976/2016 г. по описа на РС – Стара Загора. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая не следва да намери приложение разпоредбата на чл.43 ал.3 от НПК за промяна на местната подсъдност,тъй като не са се отвели всички съдии от РС-Стара Загора, а само тези от Наказателното отделение, както и поради обстоятелството, че изтъкнатите от повечето от съдиите причини за наличие на основанието по чл.29 ал.2 от НПК, са несъстоятелни. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Пред Старозагорски районен съд е било образувано нчхд №976/2016 г. по тъжба от И. Т. И. срещу Б. И. Б. за престъпление по чл.148 ал.2 във вр.с ал.1 т.4 във вр.с чл.147 ал.1 от НК. Делото е било разпределяно последователно на всички съдии от състава на на съда, като на основание чл.29 ал.2 във вр.с чл.31 ал.1 от НК, с отделни определения, те са се отвели от разглеждане на посоченото по-горе нчхд, като са приели, че участието им в производството би поставило под съмнение безпристрастността и обективността на съда, доколкото частният тъжител е адвокат в АК-С.З., практикува адвокатска професия в [населено място] и често се явява по дела като страна. С определение от 23.06.2016 г., председателят на РС-Стара Загора е прекратил производството по нчхд № 976/2016 г. по описа на съда и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС –Стара Загора /невярно е твърдението на представителя на ВКП, че само съдиите от НО са се отвели от разглеждане на делото- на стр.23-39 са приложени отводите на гражданските съдии/ на основание чл.29 ал.2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Основателността на причините ,поради които съдиите са приели ,че за всеки едни от тях са налице основанията на чл.29 ал.2 от НПК, не подлежи на контрол от касационната инстанция. Делото следва да се разгледа от РС-Сливен, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е сравнително най-близкият до гр.С. З. районен съд, извън пределите на Старозагорския съдебен район. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нчхд №976/2016 г. по описа на РС- гр.Стара Загора за разглеждане в РС- гр.Сливен . ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на РС –гр.Стара Загора за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/