Р Е Ш Е Н И Е № 197 гр.София, 05 юни 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на трети април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ КАПКА КОСТОВА със секретар Аврора Караджова при участието на прокурора ТОМА КОМОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно дело под № 565/2013 година Задочно осъденият Й. В. В. е отправил до ВКС по реда за възобновяване на наказателните дела (по глава тридесет и трета от НПК) искане (макар и да го е нарекъл „жалба”) да бъде проверено осъждането му от районния съд в Разград – като първоинстанционен, и от окръжния съд в същия град – като второинстанционен (въззивен и последен в досегашното развитие на делото, което не подлежи на проверка по касационен ред). С първоинстанционната присъда – 64 от 21.ІІ.2012 год. по нохд № 1128/2011 год., В. е наказан с 4 години лишаване от свобода при строг режим за извършената на 16.V.2011 год. измама, причинила на пострадалия М. Ч. вреда в размер на 3 200 лева: престъпление по чл.211, във връзка с 209, ал.1 НК (още защото престъплението е извършено при условията на опасен рецидив по чл.29, б.”б” НК). Присъдата има и гражданска част в полза на пострадалия. С второинстанционното решение – 29 от 7.V.2012 год. по внохд № 98/2012 год., издадено след жалба от служебния защитник на отсъстващия В., отговорността му е потвърдена, макар присъдата да е била отменена в гражданската ѝ част и искът на пострадалия – отхвърлен с оглед издирването на лекия автомобил, по повод на който е станала измамата, и постановеното от съда негово връщане в полза на Чауш. В отправеното по реда на възобновяването искане на осъдения има позоваване на специалното основание по този ред в полза на осъдения (чл.423 НПК). Искането за възобновяване е поддържано и пряко пред ВКС; основателно е и според участващия прокурор. Върховният касационен съд намери, че искането е основателно. За този състав на ВКС е безспорно, че според чл.423, ал.1 НПК, за осъдения задочно, неучаствал в досъдебното производство на делото, по което е бил осъден, това неучастие е достатъчно основание за възобновяване на наказателното дело. Даже да е възможно тълкуването, че разпоредбата поставя и в този случай условието осъденият да не „се е укрил”, то в случая не би могло да бъде отнесено към искателя В.; той наистина е бил издирван от съответните органи, но без по делото да е станало достатъчно ясно дали е знаел з а щ о, а и въобще за издирването. Ръководен от изложеното, от останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК (включително от чл.423, ал.4 НПК, която позволява невземаната до този момент мярка за неотклонение да бъде взета от съответния орган, който трябва да започне новото разглеждане на делото след неговото възобновяване), ВКС-І наказателно отделение Р Е Ш И: ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела решение № 29 от 7 май 2012 год. по внохд № 98/2012 год. на Разградския окръжен съд и проверената с него присъда, и ВРЪЩА делото за провеждане на ново разследване в досъдебното производство. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ