Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 57

гр. София, 15.05.2017г.


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети май през 2017г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря ... и в присъствието на прокурора ... разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 330 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с определение № 176 от 14.03.2017 г. и.ф. председател на Районен съд-гр. Свиленград е констатирал, че поради отвод на всички съдии от този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НАХД № 700/2016г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.
Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в определението позиция.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане разглеждането и решаването на делото на друг, равен по степен съд.
Производството по НАХД № 700/2016г. е образувано пред Районния съд в гр. Свиленград по жалба на Е. И. И. срещу наказателно постановление от 30.09.2016г., издадено от началника група към ОД на МВР Хасково, РУ-гр. Свиленград. Местно компетентен по правилата на чл. 36, ал. 1 НПК да разгледа делото е именно районния съд в гр. Свиленград. Същевременно всички съдии от състава на този съд, на които последователно делото е било разпределено, са се отвели от разглеждането му, като са преценили, че по отношение на тях са налице основанията на чл. 29, ал. 2 НПК, доколкото жалбоподателката по делото е дъщеря на служител от съда.
Доколкото доводите на отвелите се съдии не подлежат на инстанционен контрол, така създалата се ситуация на невъзможност на Районния съд–гр. Свиленград да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва бъде възложено на друг равен по степен съд, в териториална близост до РС-гр. Свиленград, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА наказателно административен характер дело № 700/2016 г. по описа на Районен съд-гр. Свиленград за разглеждане на Районен съд-гр. Харманли.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на Районният съд в гр. Свиленград за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.