РЕШЕНИЕ № 133/13.09.2019 г. П Р О Т О К О Л град София, 13 септември 2019 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА МИЛЕНА ПАНЕВА при участието на секрeтаря Невена Пелова и прокурор Калин СОФИЯНСКИ сложи за разглеждане наказателно дело 499 по описа за 2019 година, докладвано от съдия ЛАДА ПАУНОВА На именното повикване в 09:26 часа се явиха: Осъденият Х. М. И., редовно призован, не се явява. В залата се явява защитникът му адвокат А. Н., както и адвокат Г. А. упълномощен защитник на осъденото лице. Адвокат Н.: Представям медицинско удостоверение за моя подзащитен. СЪДЪТ докладва на страните, че съгласно днес представеното медицинско удостоверение осъденият Х. И. към момента, съгласно обстоятелствената част на удостоверението се намира в болнично състояние, и поради внезапно появяващи се пристъпи на болка в двата крака е невъзможно да управлява МПС, респективно да работи с машини. ПРОКУРОРЪТ: Считам, че представените днес медицински документи следва да се тълкуват, както сами по себе си, така и с оглед цялостното процесуално поведение на задочно осъдения Х. И. и в съвкупност с преди това представените медицински документи и пред първоинстанционния и пред въззивния съд. Пред въззивния съд те са 8 броя, вече се увеличава и броя им пред вас като касационна инстанция той представя такива. Моля да обърнете внимание, че документа, който се представя днес е с обща формулировка. Той съдържа удостоверяване, че Х. И. се намира в болнично състояние, но това болнично състояние не му пречи да присъства в съдебното заседание. Това болнично състояние му пречи единствено да управлява МПС и единствено да работи с машини. Присъствието в производството пред ВКС не изисква работа с машини и управление на МПС. Достатъчно е И. да се придвижи с транспорт – автобус, влак или самолет, да дойде до съдебната зала, където състоянието му няма да се влоши и то не е несъвместимо с неговата поява в съдебното заседание, където от него се иска само присъствие. Ето защо считам, предвид днешните документи, както и предходните такива, че отсъствието му не се дължи на уважителни причини и са налице предпоставките искането му да бъде разгледано в днешното съдебно заседание. Адвокат Н.: Искам да обърна внимание, че в случая става дума за медицински документ, касаещ здравословното състояние на осъденото лице. Неправилно е да се обвързва с процесуалното поведение, тъй като считам, че на никой не може да му бъде вменена отговорност за това, че се е разболял. Искам да обърна внимание, че според законодателството на Република Австрия няма такова изискване да се представи удостоверение пред съд, подсъдимия може или не може да се яви и съответно няма как лекаря да изготви такъв документ. На лекаря това му е неизвестно, защото няма такава практика в Република Австрия. Ето защо моля да уважите представения медицински документ и да дадете възможност на осъденото лице да се яви на следващ етап. Само ще отбележа, че болките на И., които предизвикват това състояние не му дават възможност да бъде дълготрайно седнал и да пътува с лек автомобил или самолет, за да може да се яви пред вас . Моля да вземете предвид моите съображения и да дадете възможност осъдения И. да се яви лично пред вас. Адвокат А.: Придържам се към казаното от адвокат Н.. Всеки човек има право да даде своите обяснения за деянието, което се е случило. Истина е, че не е в състояние да се яви, поради това, че има цялостно нарушаване на вестибуларния апарат и едва ли не трябва да се транспортира с болничен автомобил. Моля да отложите днешното съдебно заседание. СЪДЪТ се оттегли на съвещание. СЪДЪТ след съвещание намери следното: Съгласно чл. 423, ал. 3 НПК, производството по възобновяване на наказателно дело се прекратява, ако задочно осъдения не се яви в съдебното заседание без уважителни причини. Настоящият съдебен състав намери, че хипотезата по чл. 423, ал.3 от НПК в случая е налице, който извод следва от представеното медицинско удостоверение, касаещо осъденото лице, в което не се съдържа диагноза за неговото актуално здравословно състояние, респективно липсва медицинско становище, че осъденият И. към настоящия момент се намира в такова здравословно състояние, което препятства възможността му да се придвижи с транспортно средство и да се яви лично в производството пред настоящата инстанция. Единствената констатация, която е залегнала в представеното медицинско удостоверение касае наличието на появяващи се болки по крайниците на осъденото лице, които препятстват възможността му лично да управлява МПС, както и да управлява други машини. Процесуалния закон с оглед процедурата по чл. 423 НПК, не изисква явяване на осъдения с оглед даването на обяснения, каквито поначало тази процедура не предвижда да се дават в с.з., а предвижда лично явяване на осъдения, като положителна процесуална предпоставка за разглеждане на искането му за възобновяване на наказателното производство. С оглед на изложеното настоящият съдебен състав намери, че липсва уважителна причина за неявяване на осъдения Х. И. пред касационната инстанция, с оглед на което и на основание чл. 423, ал.3 НПК, производството пред Върховният касационен съд следва да бъде прекратено. В същото време настоящият съдебен състав констатира, че в искането за възобновяване са излагат и оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, което навежда на основание за възобновяване на основание чл. 422, ал.1, т. 5 НПК, която процедура се разглежда от апелативните съдилища – в случая САС. Ето защо след прекратяване на настоящото производство искането на осъдения Х. М. И. следва да бъде изпратено на Софийски апелативен съд, с оглед преценка на този съд допустимостта на искането по чл. 422, ал.1, т.5 НПК. Водим от горното СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 499/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, 3-то НО. ИЗПРАЩА искането за възобновяване по същото дело на Софийски апелативен съд на основание чл. 422, ал.1, т.5 от НПК. Определението не подлежи на обжалване и протест. Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41 ч. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: СЕКРЕТАР: