Ключови фрази
Кражба, извършена чрез разрушаване, повреждане или подкопаване на прегради, здраво направени за защита на лица или имот * спиране изпълнението на присъда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№............................................................

София, 10 февруари 2015 година



Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ : Бисер Троянов

Галина Захарова
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело № 211/2015 г.

Адвокат М. М., в качеството на пълномощник на осъдения О. О. П., заедно с искане за възобновяване на производството по нохд № 3661/2013 г. по описа на Софийския районен съд е отправил молба на основание чл. 420, ал. 3 от НПК за спиране на изпълнението на влязлата в сила присъда по делото.

Сочи се в молбата, че решението на въззивния съд, с което се потвърждава първоинстанционната присъда, е постановено при касационните основания, посочени в чл. 422, ал. 1 ,т. 5 от НПК. Наред с това се твърди, че макар искането за възобновяване на делото да не препятства изпълнението на наложеното наказание, то не трябва да се търпи от осъдения, тъй като атакуваният съдебен акт не е преминал касационна проверка.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като прецени данните по делото и доводите на защитата на осъдения, намира следното:

Искането е неоснователно.
В производството по чл. 420, ал. 3 НПК касационната инстанция не може да извършва проверка на оспорваната присъда съобразно изтъкнатите нарушения по чл. 348 , ал.1 , т. 1 - .3 от НПК, поради което изложените от защитата аргументи в тази насока са недопустими на този етап и предстои да бъдат обсъдени при разглеждане на искането за възобновяване.
Посоченият от искателя довод за вреди от изтърпяване на наказанието преди произнасяне на касационната инстанция не кореспондира с характера на процедурата по глава тридесет и трета от НПК като извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове. Ето защо настоящият състав не намира, че изпълнението на влезлия в сила съдебен акт преди неговата проверка по реда на възобновяването ще увреди непоправимо интересите на осъдения.
Водим от горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,


О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пълномощника на осъдения О. О. П. за спиране на изпълнението на присъдата по нохд № 3661/20113г. по описа на Софийския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ : 1.




2.