О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №. 137 гр.София , 22.10.2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и прокурора от ВКП като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1997/2013 г.,за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по Предложение на и.д. административен ръководител и градски прокурор на гр.София Роман Василев, с което на основание чл.419 ал.1 и чл.420 ал.1 във вр.с чл.422 ал.1 т.3 от НПК се предлага да бъде възобновено наказателното производство по нохд 9639/2007 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, да бъде отменена присъдата, постановена на 09.10.2008 г. по горепосоченото дело, влязла в сила на 25.10.2008 г. и делото да бъде прекратено на основание чл.24 ал.1 т.1 от НК. В Предложението на градския прокурор се сочи ,че по повод предприети действия по привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на Б. С. Ч. по влязлата в сила присъда по нохд 9639/2007 г. на СРС, НО, 108 състав, е била издадена ЕЗА, като съдът в Брюксел първоначално е допуснал изпълнение на ЕЗА относно Ч., но в последствие при извършено сравнение между дактилоскопните отпечатъци на Б. С. Ч., изпратени като приложение към ЕЗА и снетите от задържаното лице е установено различие, което е дало основание на белгийските власти да приемат ,че вероятно се касае за откраднат /изгубен/ паспорт на Б. С. Чочай ,който в последствие е бил използван от лицето,извършител на престъплението по нохд 9639/2007 год. по описа на СРС. Въз основа на получени от СРП писма от СДВР и от Д„МОС”-МВР ,за това ,че отпечатъците, предоставени от белгийските власти не съответстват на отпечатъците, снети в Р.България, както и че международното издирване на Б. С. Ч. е прекратено, тъй като вероятно се касае до злоупотреба със самоличност, Градският прокурор е направил заключение ,че са налице основанията ,визирани в чл.422 ал.1 т.3 от НПК за възобновяване на наказателното производство по нохд 9639/2007 г. по описа на СРС,тъй като от извършеното разследване са разкрити нови обстоятелства, които не са били известни на съда, постановил присъдата, а именно, че лицето Б. С. Ч. не е осъденото лице. Върховият Касационен Съд като прецени доводите, изложени в предложението и материалите по делото,намери за установено следното: С влязла в сила присъда на 25.10.2008 г., постановена по нохд 9639/2007 г., Софийски районен съд е признал за виновен Б. С. Ч. в извършването на престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.3 и 7 във вр.с чл.194 ал.1 във вр.с чл.18 ал.1 във вр.с чл.28 ал.1 от НК, за което му е наложил наказание две години лишаване от свобода, като на основание чл.68 ал.1 от НК е привел в изпълнение и наказанието лишаване от свобода в размер на една година ,наложено му по присъда по нохд 2412/2002 г. ,влязла в законна сила на 29.03.2002 г. Производството по нохд 9639/2007 г. е било разгледано задочно, при условията на чл.269 ал.3 от НПК.По повод изпълнение на посочената по-горе присъда е била издадена ЕЗА спрямо Б. С. Ч. Независимо от образуването на настоящето производство, ВКС намира, че не са налице основания за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание ,доколкото Предложението на Градския прокурор на София е процесуално недопустимо и следва да се остави без разглеждане. Основанието, на което се иска възобновяване на коментираното наказателно производство ,посочено в Предложението, е разкриване на обстоятелства чрез разследване, които не са били известни на съда, постановил присъдата и които имат съществено значение за делото- чл.422 ал.1 т.3 от НПК. Внимателният преглед на всички материали, намиращи се в кориците на делото сочи, че разследване по правилата на българското наказателно процесуално право, извършено от компетентните национални органи не е проведено, поради което не може да се приеме,че посочените от Градския прокурор нови обстоятелства са установени чрез разследване. Водената кореспонденция между прокуратурата и различни институции –СДВР и Д „МОС”-МВР, подробно описана в Предложението и приложена по делото, не може да замести провеждането на разследване. Последното не може да бъде заместено и с проведено такова от компетентните органи на чужда държава. При това положение, направеното Предложение от Градския прокурор на София е преждевременно сторено, доколкото посоченото в него обстоятелство ,че лицето Б. С. Ч. не е осъденото лице, т.е. не е лицето , извършител на престъплението по нохд 9639/2007 г. по описа на СРС ,не е установено чрез разследване, проведено от компетентните органи на Р.България. С оглед на изложените съображения, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД намира ,че следва да остави без разглеждане като процесуално недопустимо Предложението на Градския прокурор на София за възобновяване на наказателното производство по нохд 9639/2007 г. по описа на СРС и да прекрати производството по настоящето дело,поради което О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Предложението на и.д. административен ръководител и градски прокурор на гр.София за възобновяване на наказателното производство по нохд 9639/2007 г. по описа на СРС, НО, 108 състав , за отмяна на присъдата, постановена по посоченото дело и за прекратяването му на основание чл.24 ал.1 т.1 от НПК. ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. №1997/2013 г. по описа на ВКС, Трето н.о. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/