Ключови фрази
Касационни частни дела * неподлежащ на касационна проверка съдебен акт

Р Е Ш Е Н И Е
№ 100

гр.София, 15 юни 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на петнадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА
БЛАГА ИВАНОВА


при участието на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
наказателно дело под № 1016/2012 година

Частният тъжител П. Х. К. е пред ВКС жалбоподател срещу разпореждането на Пловдивския окръжен съд за връщане на друга негова касационна жалба (чл.351, ал.5 НПК).
Обжалваното разпореждане е от 10 май 2012 год. по вчнд № 278/2012 год., а върнатата касационна жалба П.К. е подал срещу решението на същия съд, потвърждаващо разпореждането на Пловдивския районен съд, с което пък е била върната въззивната му жалба срещу оправдателната присъда по частната тъжба спрямо К. В. Г..
Обжалваното сега разпореждане на ПОС се основава на чл.346 НПК – разпоредбата не предвиждала възможност за касационно обжалване на въззивно решение като обжалваното.
Според прокурора пред ВКС, обжалваното разпореждане на ПОС е правилно.
Върховният касационен съд намери, че трябва да остави в сила разпореждането.
То се основава на законосъобразното приложение на чл.346 НПК – разпоредбата е ограничителна и правилно е приложена по същия начин: обжалваното решение на въззивния съд не попада в кръга на съдебните актове, предмет на касационно обжалване; макар и в резултат на него да се „прегражда пътят на наказателното производство”(т.4 на чл.346), то е постановено след въззивно обжалване и не е между онези, които са „постановени за първи път във въззивното производство”(пак там). Всъщност в разглежданата сега жалба това не се и оспорва – жалбоподателят е предпочел да оспори правилността на произнасянето по съвсем други въпроси, и най-вече на оправдаването на подсъдимата по частната тъжба Кр.Г..
Ръководен от изложеното, ВКС-І наказателно отделение
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 10 май 2012 год. по вчнд № 278/2012 год. на Пловдивския окръжен съд.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ: /П/