Ключови фрази
Кражба, за извършването на която е използвано моторно превозно средство, техническо средство или специален начин * прекратено производство по възобновяване

Решение № 23 / 27.01.2017 г.
П Р О Т О К О Л
гр.София, 27 януари 2017 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА


при участието на секрeтаря Н. Пелова и прокурор А. ЛАКОВ сложи за разглеждане наказателно дело 1275 по описа за 2016 година, докладвано от съдия ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

Осъденият Ю. А. А., редовно призован от посочения в молбата за възобновяване съдебен адрес, не се явява.
Не се явява и упълномощеният му защитник адвокат М. И. З., редовно призован.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила молба от осъдения Ю. А. чрез адвокат М. З., с която уведомява Върховният касационен съд, че с подзащитния му Ю. А. са редовно призовани за днешното съдебно заседание. Моли да се приеме, че са налице уважителни причини за неявяването на подзащитния му А. и за разглеждане на делото в негово отсъствие, тъй като Ю. А. работи и живее в Д. и няма възможност да се яви лично в съдебно заседание, тъй като не може да използва отпуск и няма разрешение от работодателя си да пътува до Република България.
Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие по посочени в молбата касационни основания.
Излагат се доводи в подкрепа по същество на релевираните с искането касационни основания.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на основание чл. 423, ал.3 от НПК производството по делото трябва да бъде прекратено с оглед на обстоятелството, че задочно осъдения е редовно призован, не се е явил пред съда лично без да има уважителни причини за разглеждане на настоящото дело.


СЪДЪТ намира, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл. 423, ал.3 от НПК за прекратяване на настоящото производство.
В производството по чл. 423 от НПК участието на осъденото лице е задължително освен, ако същият не се яви по уважителни причини.
От депозираната молба, докладвана по-горе се установява, че осъденият и защитата му са редовно призовани за днешното съдебно заседание, а сочените причини за неявяването на осъдения Ю. А., освен, че не подкрепени с доказателства, не сочат на такива с уважителен характер, който биха дали основание на съда да отложи делото за друго съдебно заседание.
Предвид изложеното съдът счита, че производството следва да бъде прекратено.
Водим от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 1275/2016 г. по описа на ВКС, НК, 3 н.о.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.


СЕКРЕТАР: