О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 18 гр. София, 13.02.2013 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ : Биляна Чочева Жанина Начева и след писмено становище на прокурора Пенка Маринова изслуша докладваното от съдията Елена Авдева наказателно дело частно производство № 168 / 2013 г. Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, ал.3 от НПК, след като с разпореждане № 68 от 17.01.2013 г. председателят на Районния съд в гр.Плевен констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа чнд № 2913 / 2012 г., и постановил то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото. По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа жалбата на Р. П. Н. против постановлението от 17.07.2012 г. на Плевенската районна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д-1401/2010 г. е Районният съд в гр.Плевен. Местната подсъдност черпи своите основания от принципа на непосредственост и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения в наказателния процес. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Районния съд в гр.Плевен са се отвели от разглеждане на делото,тъй като са в служебни колегиални отношения със съдия от Окръжен съд- Плевен, роднина на евентуална страна в процеса, поради което не може да се образува съдебен състав. Най-малко компромиси относно разходите по делото и доброто му администриране разкрива вариантът процесът да се развие в еднаквия по степен съд в съседен съдебен район - Районния съд в гр.Кнежа. Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И : Частната жалба на Р. П. Н. от гр.Плевен , образувана в прекратеното чндело № 2913 / 2012 г. по описа на Районен съд- гр.Плевен, да се разгледа от Районния съд в гр.Кнежа. Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр.Кнежа. Препис от определението да се изпрати на Районния съд в Плевен - за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.