Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№60099

гр. София, 20 октомври 2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА
ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…… Ат.ГЕБРЕВ....……..………..…изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 886/2021г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото АНД №745/2021 г. по описа на Районен съд-гр. Дупница.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС Дупница не може да образува състав.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност, като съображенията за това са следните:
Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр. Дупница е образувано АНД №745/2021 г. въз основа на Постановление от 21.07.2021г. на прокурор при РП-Кюстендил за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Е. Й. А. и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за престъпление по чл.313, ал.1 от НК.Съдиите от Районен съд- гр. Дупница, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото обвиняем по делото е адвокат от АК-Кюстендил, с който са в служебни отношения.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, съдията-докладчик, на който същото е било последно разпределено за разглеждане, с Разпореждане №444 от 01.10.2021г., е прекратил производството по АНД №745/2021 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр. Дупница са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
При съобразяване на изложеното и с оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, който е извън съдебния район на РС Дупница, като същевременно е разположен в териториална близост, а именно Районен съд – гр. Благоевград.

Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното АНД №745/2021г. по описа на РС -Дупница за разглеждане от РС – Благоевград.
Копие от определението да се изпрати на РС Дупница.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: