Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * задължително явяване на задочно осъден в производство по възобновяване * задължително явяване на задочно осъден в производство по възобновяване * уважителни причини за задължително явяване на задочно осъден в производство по възобновяване в производство по възобновяване * качество на бежанец

П Р О Т О К О Л

П Р О Т О К О Л - Р № 27

 

 

гр. София, 15 януари 2010 година

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и десета година, в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

                                                   ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

                                                                          ПАВЛИНА ПАНОВА

при участието на секретаря Румяна Виденова

и прокурора Явор Гебов

сложи на разглеждане наказателно дело № 693 по описа за 2009 година, докладвано от Блага Иванова

 

На именното повикване задочно осъденият М. И. П. и неговият з. адвокат Р от САК не се явяват, редовно призовани.

Постъпила е молба от адвокат Р з. на осъдения П. , с която уведомява съда, че поради влошено здравословно състояние не може да се яви в днешното съдебно заседание, но желае да се даде ход на делото и да се разгледа искането на подзащитния му или да бъде отложено разглеждането на делото след месец март тази година.

ПРОКУРОРЪТ: Изправени сме пред алтернативата, че при неявяване на задочно осъдения по уважителни причини, а няма доказателства дали причините са уважителни, производството следва да се прекрати или да се даде възможност на осъдения да се яви и да изрази становището си в подкрепа на искането.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД намира, че не следва да се дава ход на делото, а настоящето производство следва да бъде прекратено.

Искането на задочно осъдения М. П. е подадено в законовия срок, но същото не подлежи на разглеждане поради неявяването му в днешното съдебно заседание, без да са посочени и да се установяват в действителност уважителни причини за това. В молбата на защитника му адв. Р. Николов от САК се правят аналогични доводи за отлагане хода на делото и за причините за неявяването му в днешното съдебно заседание като тези, развити и в производството по аналогичното му искане за възобновяване на наказателното дело, поставено за разглеждане пред друг състав на Върховния касационен съд - трето наказателно отделение на 22.11.2009 г., но което е било прекратено на основание чл.423 ал.3 от НПК.

Настоящият състав на Върховния касационен съд - първо наказателно отделение не намира основание да приеме други съображения, различни от изложените от състава на трето наказателно отделение.

Разпоредбата на чл.423 ал.3 от НПК изисква лично явяване на задочно осъденото лице в производството пред Върховния касационен съд, с което да се манифестира желанието му за лично участие и защита в наказателното производство, в което е признат за виновен и осъден задочно и чиято висящност желае да възстанови. Това е смисълът на законовото изискване за задължителното явяване на задочно осъденото лице в производството по Глава тридесет и трета от НПК пред касационната инстанция. Заявените от защитника му и понастоящем причини за неявяването му в днешното съдебно заседание, настоящият състав на ВКС не намира за уважителни.

Не се установява след 04.10.2009 г., до когато е бил срокът на действие на справката, удостоверяваща протичащото в Република Украйна производство по искането му за признаване на качеството му на бежанец в тази държава, същият да е удължен, т.е. производството да продължава и понастоящем, за да бъде уважено искането за отлагане разглеждането на делото до произнасяне на компетентните власти на приемащата го държава. От друга с. , тази справка му е издадена, за да може той на законово основание да пребивава в нея, а не че това е причината да му бъдат иззети документите за самоличност и затова той да не може да се прибере в Република България като държава по произход, чийто гражданин е той. На следващо място, П. има възможност, при желание, да получи съответни документи от консулската служба при посолството на Република България в Република Украйна, с които да може да се придвижи до нашата с. , нещо което той очевидно не е сторил и от което няма желание да се възползва. Освен това, заявлението на осъдения Марин , поради желанието му да участва лично по делото и да се защити в едно ново производство, т.е. от първото може да се изведе единствено желанието му да остане в чуждата държава и да избегне реализиране на наказателната му отговорност за инкриминираното деяние, а не това да се яви лично пред правораздавателните органи на Република България и адекватно се защити и постигне оневиняване за това си деяние. На последно място, към настоящия момент няма каквито и да е данни за влошено здравословно състояние на Марин

Отделно от това, няма данни по делото и за заболяване или влошено здравословно състояние на договорно наетия му з. (за което са представени няколко подписани от осъдения пълномощни), което да е пречка за явяването на последния в днешното съдебно заседание, а от друга с. , водещото в настоящето производство е явяването на основание чл.423 ал.3 от НПК на направилото искането за възобновяване на наказателното дело задочно осъдено лице, освен ако за това не са налице уважителни причини, каквито настоящият състав на ВКС не констатира.

По изложените съображения и на основание чл.423 ал.3 от НПК Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по наказателно дело № 693/2009 г. по описа на Върховния касационен съд – Първо наказателно отделение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

 

Секретар: