Ключови фрази

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 41

гр. София, 14.02.2022 г.

МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1177 от 10.02.2022 г., констатира следното:

Производството е по чл. 7 ЗАдв. - II поток
Постъпила е жалба вх. № 151 от 20.01.2022 г. от адв. С. И. И. срещу решение № 240 от 13.01.2022 г. на Висшия адвокатски съвет по жалба на адв. С. Ц. С. срещу решение № 1 от 31.12.2021 г. на Избирателната комисия към Адвокатски съвет - Видин.

Жалбата отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:

1/ подадена е в срока по чл. 7, ал. 5, вр. ал. 4 ЗАдв. – не може да бъде установено; няма приложено съобщение за връчване – не е връчван препис от решението на адв. С. И.;
2/ не подлежи на обжалване съгласно чл. 7, ал. 5 ЗАдв. – по преценка;
3/ жалбата е подадена лично;
4/ внесена е дължимата държавна такса.

*Липсва препис от обжалваното решение № 240 от 13.01.2022 г. на Висшия адвокатски съвет /в цялост/.

Предвид изложеното, постъпилата жалба е нередовна и същата следва да бъде върната на Висшия адвокатски съвет, за окомплектоване.

По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписка вх. № 1177 от 10.02.2022 г. на Висшия адвокатски съвет за окомплектоване с обжалваното решение № 240 от 13.01.2022 г. на Висшия адвокатски съвет, представено в цялост.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: