2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 89 Гр. София, 15 септември 2016 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП А.ЛАКОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 870/2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. № 265/2016 год. по описа на Районен съд – Своге. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред РС – гр. Своге по внесен обвинителен акт срещу В. Т. А. от [населено място] за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 , б.”а” и „б” вр. чл.20, ал.2 от НК. Видно от материалите по делото след образуването на н.о.х.д. № 265/2016 год. по описа на Районен съд – гр. Своге делото е било разпределено на съдия Р. С., който се е отвел от разглеждането му с разпореждане, постановено на 04.08.2016 г., поради наличие на предпоставките по чл.29, ал.2 от НПК. След отвода му делото е било разпределено с протокол за избор на съдия-докладчик от 04.08.2016 г. на съдия Н. Б., която с разпореждане от 09.08.2016 г. се е отвела от разглеждането му, обосновавайки се с наличието на предпоставките по чл. 29, ал. 1, б.”б” и „в” от НПК / одобрено споразумение по същото дело по отношение на друг подсъдим И. Ю. К. / . След отводите на съдиите С. и Б., с разпореждане на съдия Б., и.ф. председател на РС – гр. Своге, по съображения, че съдът не може да образува състав, за да разгледа делото, тъй като всички съдии, които работят в него са се отвели от разглеждането му, съдебното производство по н.о.х.д. № 265/2016 год. по описа на Районен съд – гр. Своге е прекратено и делото е изпратено на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд . Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи не е налице възможност съдът, на който делото е било изпратено по реда на чл. 43, т. 3 от НПК да образува законен състав съобразно чл. 28, ал. 1 от НПК и като съобрази, че не разполага с правомощия да контролира обосноваността на тези отводи, намира, че следва да определи друг равен по степен съд, а именно: Софийски районен съд. При определянето му за компетентен съд ВКС взе предвид относително неголямата отдалеченост на този съд от местоживеенето на подсъдимия и свидетелите по делото в [населено място] и на вещото лице в [населено място], [община], с което няма да бъде значително затруднена възможността им за участие в производството. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 265/2016 год. по описа на Районен съд – гр. Своге за разглеждане и решаване на Софийски районен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – гр. Своге за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.