Р Е Ш Е Н И Е   № 602   гр.София, 11.11.2009 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България,   Второ гражданско отделение в съдебно заседание на пети ноември  две хиляди и девета  година в  състав:                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕЛСА ТАШЕВА                                                 ЧЛЕНОВЕ:    ЗЛАТКА РУСЕВА                                                                         КАМЕЛИЯ МАРИНОВА                                                                                                                                              със секретар   Ани Давидова изслуша    докладваното  от    председателя        (съдията)    ЕЛСА ТАШЕВА гражданско  дело под № 603/2009 година   Производството е по чл.303 и сл. ГПК, образувано по молбата на С. И. П. от гр. В. за отмяна на влязло в сила решение № 47/22.02.2008 год. по гр.дело № 56/2007 год. на Д. районен съд. Молителят твърди, че в хода на съдебното производство, вследствие нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото, затова настоява за отмяната на съдебния акт, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК. От ответниците по молбата за отмяна Н. Г. К. от гр. В., Варненска област и Н. Д. К. от гр. В., последната изразява становище за нейната неоснователност и моли да се остави без уважение. Молбата за отмяна е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.306 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: срещу С. П. е предявен установителен иск за собственост върху недвижим имот, по исковата молба на Н. и Н. К. и е образувано исково производство, под № 56/2007 год. на Д. районен съд. Делото е било насрочено за първо съдебно заседание на 18.05.2007 год., за която дата ответникът е бил редовно призован на адреса ул.”К” № 23, чрез неговата майка К, която е получила препис от исковата молба, уточняваща молба и доказателства към нея. За съдебно заседание, проведено на 30.11.2007 год. ответникът е призован чрез неговата съпруга Н на посочения в исковата молба адрес – В. , ул.”К” № 23. За следващите съдебни заседания съдът е констатирал, видно от отразените забележки в призовките до него, че е заминал за повече от 30 дни в чужбина, затова на 15.01.2008 год. приложил разпоредбата на чл.51, ал.2 ГПК/отм./. Касационният съд констатира,че атакуваното решение е постановено при спазване на съдопроизводствените правила за призоваване на молителя, който е бил редовно призован за първото съдебно заседание, съгласно изискванията на чл.46, ал.2 ГПК/отм./, а впоследствие и при условията на чл.51, ал.2 ГПК/отм./, при съществуващите данни, че е променил адреса си временно, на който е бил веднъж призован /чл.51, ал.1 ГПК-отм./. Молбата за отмяна по чл.303, т.5 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. Р Е Ш И:   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. И. П. от гр. В. за отмяна на влязло в сила решение № 47/22.02.2008 год. по гр.дело № 56 по описа за 2007 год. на Д. районен съд, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала!