Р Е Ш Е Н И Е № 440 гр. София, 28.10.2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на ..двадесет и четвърти октомври.. две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ : ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЖАНИНА НАЧЕВА при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 2187 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по внохд № 106/2011 г. на Ловешкия окръжен съд и изменение на решение № 35/05.04.2011 г. в частта му, с която е определен типа затворническо общежитие и режима за изтърпяване на наложеното наказание. Изложени са аргументи, че в тази част решението противоречи на материалния закон. В съдебно заседание прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането и моли да бъде уважено. Защитата на осъдения Б. Я. А. мотивира становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с влезлия в сила съдебен акт и обсъди доводите на страните установи следното: С присъда № 9/ 11.02.2011 г. по нохд № 652/2010 г. Районният съд в гр. Троян признал подсъдимите Б. А. и М. Н. за виновни по чл. 195 ал.1 т.4 пр.2 и 3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.18 ал.1 и чл.28 ал.1 от НК и на основание чл. 373 ал.2 НПК вр. чл.58а от НК ги осъдил на лишаване от свобода за срок от осем месеца. На осн. чл. 61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС определил наказанията да бъдат изтърпени в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален “строг” режим. С решението си Ловешкият окръжен съд оправдал подсъдимите да са извършили кражбата при условията на чл. 195 ал.1 т.4 пр.3 от НК и потвърдил присъдата в останалата й част. Решението не подлежи на касационно обжалване и е влязло в сила на 05.04.2011 г. Искането е основателно. Съдът неправилно е определил типа затворническо общежитие и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието, наложено на осъдения Б. А.. Установено е от свидетелството за съдимост, че преди да извърши деянието, предмет на настоящия съдебен процес, той е осъждан два пъти. По нохд № 468/2003 г. на РС Троян е осъден на глоба в размер на 300 лв., а по нохд № 976/2004 г. на РС Троян- на лишаване от свобода за срок от три месеца, като изпълнението на наказанието е отложено по чл.66 от НК за срок от три години. При тези данни е видно, че към момента на постановяване на присъда № 9/11.02.2011 г. осъденият А. не е търпял наказание лишаване от свобода, поради което приложимият закон относно типа затворническо общежитие, съотв. първоначалния режим за изтърпяване на наказанието е този по чл.59 ал.1 и чл.61 т.3 от ЗИНЗС. Първоинстанционният съд е допуснал нарушение на закона, което не е било отстранено от въззивната инстанция. Налице е основанието по чл.422 ал.1 т.5 от НПК за възобновяване на наказателното производство. Допуснатото нарушение на закона може да бъде отстранено от ВКС чрез изменяване на решението, тъй като основанията за това са в полза на осъдения. Водим от горното и на основание чл. 425 ал.1 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по внохд № 106/2011 г. на Ловешкия окръжен съд. ИЗМЕНЯВА решение № 35/ 05.04.2011 г., като на основание чл.59 ал.1 и чл.61 т.3 от ЗИНЗС определя подсъдимият Б. Я. А. да изтърпи наказанието от осем месеца лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален “общ” режим. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: