3 решение по гр.д.№ 476 по описа за 2012 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение Р Е Ш Е Н И Е №336 гр.София, 24.10.2012 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Анета Иванова, като взе предвид докладваното от съдия Гроздева гр.д.N 476 по описа за 2012 г., констатира следното: Производството е по реда на чл.303, ал.1, т.1 и т.5 от ГПК. Образувано е по молба на Ч. Т. Ч. и Щ. Н. Ч. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 и т.5 от ГПК на влязло в сила решение № 52 от 16.02.2011 г. на ВКС на РБ, Второ гражданско отделение по гр.д.№ 1458 от 2009 г. и оставеното с него в сила решение № 106 от 03.07.2009 г. по гр.д.№ 246 от 2009 г. на Бургаския окръжен съд. В молбата за отмяна се твърди, че след влизане на решението в сила молителите са узнали за ново обстоятелство /факта, че получилата вместо тях съобщението за съдебно заседание от 02.06.2009 г. тяхна родственица Н. Г. Т. страда от мозъчна артеросклероза/. Твърдят, че в резултат на това заболяване, което според тях представлявало непредвидено обстоятелство, Т. е забравила да им съобщи за датата на съдебното заседание, проведено на 02.06.2009 г. пред въззивния съд, поради което те не се явили в това съдебно заседание. Твърдят още, че поради допуснати от въззивния съд процесуални нарушения са били лишени от възможност да се явят и в следващото съдебно заседание, проведено пред въззивния съд и да се защитят по делото. Ответникът по молбата за отмяна [община] не взема становище по нея. Настоящият състав на ВКС, ГК, Първо отделение счита, че молбата за отмяна на решението на основание чл.303, ал.1, т.1 от ГПК е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение поради следното: Представеното към молбата за отмяна доказателство /медицинско направление от 17.11.2011 г./ не установява обстоятелство, което да е от значение за делото, по което е постановено влязлото в сила решение. Медицинското направление удостоверява, че към средата на м.11.2011 г. майката на Ч. Ч.- Н. Г. Т. се води на диспансерен отчет след заболявания: инсулинозависим захарен диабет, хипертонична болест, стабилна стенокардия, мозъчна артеросклероза, мозъчно-съдова болест и др. Това направление не доказва, че към 25.05.2009 г. /повече от 2 години преди издаването му на 17.11.2011 г./ Н. Т. не е разбирала свойството и значението на извършеното от нея приемане по телефона на съобщение вместо молителите за датата на насроченото пред въззивния съд съдебно заседание или че по това време /през 2009 г./ е страдала от болест, която прави много вероятно да е забравила да предаде на молителите това съобщение. Тоест, не се касае за доказателство от съществено значение за делото по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 от ГПК, поради което това доказателство не може да послужи като основание за отмяна на влязлото в сила решение. Неоснователна е и молбата за отмяна на решението на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК: Твърденията на молителите, че вследствие на нарушение на процесуалните правила са били лишени от възможност да участват и да се защитят във въззивното производство по делото, тъй като не са били редовно призовани по телефона чрез Н. Т. за съдебното заседание, проведено на 02.06.2009 г., а за следващото съдебно заседание на 23.06.2009 г. са били погрешно информирани, че ще се проведе на 23.07.2009 г., вече са били разгледани от ВКС: Тези твърдения са били изложени от молителите още в касационната им жалба срещу решението на Бургаския окръжен съд. Именно за да се произнесе по тяхната основателност, ВКС, Второ г.о. с определение № 307 от 25.03.2010 г. по гр.д.№ 1458 от 2009 г. е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, разгледал е спора и е постановил решение № 52 от 16.02.2011 г. С това решение ВКС се е произнесъл, че въззивният съд не е допуснал твърдените нарушения на процесуалните правила. Тъй като по тези твърдения на молителите вече има произнасяне от ВКС при касационното обжалване на решението на Бургаския окръжен съд, недопустимо е същите да се поставят за разглеждане и да се пререшават в настоящото производство по отмяна на решението. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Първо отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Ч. Т. Ч. и Щ. Н. Ч. молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 и т.5 от ГПК на влязло в сила решение № 52 от 16.02.2011 г. по гр.д.№ 1458 от 2009 г. на ВКС на РБ, Второ г.о. и оставеното с него в сила решение № 106 от 03.07.2009 г. по гр.д.№ 246 от 2009 г. на Бургаския окръжен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.